Прокуратура оскаржуватиме виправдальний вирок для кримінального "авторитета" Копчі за вбивство вчителя

Так, згідно з матеріалами обвинувачення, у грудні 2011 року, в смт Великий Березний з хуліганських мотивів вбито місцевого вчителя. У скоєнні даного злочину обґрунтовано обвинувачувався місцевий мешканець, який тривалий час переховувався від слідства.

Його дії органом досудового розслідування кваліфіковано як вбивство з хуліганських мотивів (п.7 ч.2 ст. 115 КК України). і прокуратура наполягала на призначенні йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Вперше за результатами розгляду справи 4 липня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом обвинувачення змінено та визнано закарпатця винним у хуліганстві, вчиненому із застосування вогнепальної зброї (ч.4 ст.296 КК України). Судом йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Надалі, за апеляційною скаргою прокуратури, незаконність цього вироку підтверджена Львівським апеляційним судом.

Повторно кримінальне провадження розглядалось колегією суддів Мукачівського міськрайонного суду, який, на думку прокуратури, не врахувавши усіх обставин справи, визнав великоберезнянця невинним у вбивстві попри те, що останній сам визнав, що стріляв у бік вчителя.

Прокурором надано ряд інших доказів, які підтверджували вину обвинуваченого.

Під час повторного слухання справи, всупереч позиції прокурора, колегією суддів Мукачівського міськрайонного суду двічі пом’якшувався обвинуваченому запобіжний захід. Спочатку - з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з електронним засобом контролю. Надалі, у листопаді 2019 року, вчергове пом’якшено на «нічний» домашній арешт без електронного засобу контролю. Під час судових слухань ці ухвали оскарженню не підлягали.

Наразі прокуратурою області підготовлено апеляційну скаргу на вказаний вирок Мукачівського міськрайонного суду через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, що призвели до виправдання обвинуваченого.

В апеляційній скарзі прокуратурою порушується питання щодо скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року та постановлення нового, яким прокурор просить визнати обвинуваченого винним в умисному вбивстві з хуліганських мотивів  (п.7 ч.2 ст.115 КК України) та призначити покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Крім того, в апеляції ініціюється питання щодо незаконності пом’якшень запобіжних заходів, які обирались Мукачівським міськрайонним судом під час повторного слухання справи, повідомляє пресслужба прокуратури Закарпатської області.

Як повідомляло Закарпаття онлайн, Мукачівський міськрайонний суд повністю виправдав вбивство вчителя у Великому Березному, що скоїв кримінальний "авторитет" Володимир Копча. За підсумками засідання суд ухвалив неочіковане та шокуюче рішення - визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч.2 ст.115 КК України та виправдати Володимира Копчу, а також скасувати запобіжний захід, застосований відносно нього у вигляді домашнього арешту.

Тим часом, правозахисники, свідки та учасники справи вважають, що, згідно з наявними доказами, саме прокуратура Закарпатської області  винна у виправданні судом злочинних дій В.Копчі. Оскільки прокурор не здійснив правильну кваліфікацію злочину і не змінив обвинувачення під час судового розгляду, після встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення, відповідно до статей 337-338 Кримінального процесуального кодекса України.

Теги: вирок, оскарження, прокуратура

6 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати