Ужгородська міська рада не позивається, попри публічні запевнення міського голови Богдана Андріїва, до власника «Корони» щодо стягнення грошової компенсації на реконструкцію площі Театральної, а всього лише подала позовну заяву до суду виключно щодо тлумачення пунктів договору щодо обсягу коштів.
Як повідомляють журналісти громадського об’єднання «ПравдаЄ», таку відповідь вони отримали на поданий до міськради інформаційний запит.
Також у відповіді йдеться про те, що міськрада неодноразово зверталася до фірми-власника історичної будівлі щодо компенсації суми, передбаченої для інвестиції у реконструкцію площі Театральної, як передбачено договором ще 2013 року, однак претензії були проігноровані. Водночас покупець визнає обсяг коштів виключно на рівні згаданої суми, що суперечить умовам договору, в якому вказано, що це «не менше від суми купівлі».
Також журналісти звертають увагу на те, що судовий позов був поданий в той самий день, коли мер повідомив їм про факт його подання департаментом міського господарства у своєму відео коментарі, тобто 11 грудня 2019 року. Натомість, під час підготовки матеріалу «Коронна схема»: як ужгородці залишились без реставрованої «Корони» та реконструйованої Театральної» ані головний архітектор Ужгорода, ані чиновники Департаменту міського господарстваУжгородської міської ради жодним словом не обмовилися про спори з власником «Корони» чи підготовку судового позову.
Як раніше інформувало Закарпаття олайн, попри арешт ужгородської "Корони", депутат Волошин переоформив її на своїх родичів.
Пізніше поліція оголосила у розшук ужгородського депутата Волошина.

