Заступник міського голови Ужгорода Олександр Білак дійсно втік з прокуратури, а згодом поширив ще й завідомо неправдиву інформіцію в ЗМІ та соцмережах.
Так, 15 жовтня 2019 року, цей чиновник спочатку втік з прокуратури під час допиту, збрехавши прокурору, що вийде "на хвилинку", а насправді пішов проводити скандальний повторний конкурс по пологовому будинку. Опісля чого він надіслав до редакції Закарпаття онлайн та поширив на своїй сторінці у Фейсбук завідомо неправдиву інформацію про те, що "розмову із співробітником прокуратури було завершено".
Насправді ж його слова повністю спростовує письмова відповідь Ужгородської місцевої прокуратури від 17 грудня, отримана переможницею першого конкурсу Вікторією Пантьо.
У документі зазначено, що "15.10.2019 р. під час допиту в рамках кримінального провадження №42019071030000130 від 05.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 та ч.1 ст.365-2 КК України, Білак О.П. о 9 годині 55 хвилин самовільно покинув приміщення прокуратури, у зв'язку з чим, допит не завершено". Тому заступника мера згодом, 24 жовтня, було повторно викликано на допит.
Такі самовільні дії були вчинені О.Білаком задля проведення скандального повторного конкурсу на посаду керівника пологового будинку, законність якого не визнається трудовим колективом медзакладу і проведення якого наразі оскаржується в судах. Відтак, враховуючи подальші аморальні спроби "виправдатись" в очах громадськості і те, що даний заступник мера є профільним в сфері медицини та займав посаду голови конкурсної комісії, не виключено і його особисту зацікавленість в результатах цього повторного конкурсу.
Йдеться про допит в рамках кримінальної справи щодо зловживання службовим становищем міським головою Б.Андріївим, яке полягає у незаконному (за відсутності відповідних повноважень) відхиленні результатів першого конкурсу на посаду керівника Ужгородського пологового будинку, згідно якого була обрана Вікторія Пантьо.
Слід звернути увагу громадськості і на той цинічний факт, що намагаючись поширити серед якомога більшої аудиторії користувачів соціальної мережі свою версію "правди", а насправді відвертої брехні, О.Білак ще й оплатив "рекламу" своєї публікації на Фейсбуці.
З огляду на це, у підсумку, представник керівництва обласного центру Закарпаття, який намагався публічно позиціонувати себе як виваженого та безконфліктного посадовця, виявився порушником суспільної моралі та класичним політичним брехуном.
Як повідомлялось, 24 червня під контролем громадськості та враховуючи думку більшості трудового колективу медичного закладу конкурсна комісія міськради обрала більшістю голосів керівником пологового будинку Вікторію Пантьо. Однак міський голова Ужгорода Богдан Андріїв, не маючи відповідних повноважень, відхилив своїм розпорядженням подання конкурсної комісії від 16.07.2019 щодо призначення В.Пантьо на посаду директора комунального некомерційного підприємства «Ужгородський міський пологовий будинок» і вніс проект рішення «Про проведення повторного конкурсу», який був підтриманий більшістю міських депутатів на черговій сесії 5 вересня.
15 жовтня відбувся відбувся скандальний повторний конкурс на заміщення посади керівника Ужгородського пологового будинку, участь у якому взяв лише один кандидат – діючий в.о. директора Ужгородського пологового будинку Олег Онопко.
май русин 2020-01-17 / 02:50:54
Вже 'го і Андріїв з власти укопкав
цапля 2019-12-31 / 01:42:15
Хіхі )) Вздрючили брехуна )
сестричка Віка 2019-12-29 / 04:57:42
Вони там всі покидьки. Тому і зібрались до купи
констатація 2019-12-28 / 03:16:45
Капєц який чмошник
Гуцул 2019-12-27 / 12:41:15
Вони мабуть портретик мера із Св"ятим Миколаєм попутали:) Одним словом клоуни.
**** 2019-12-26 / 12:31:35
Добре,добрі люди ,казали,що якщо 10 тисяч населення є,треба тікати на нове місце,бо життя не буде!І щастя буде там ,де тримається купи 7-м поколінь,усе інше маячня!.(В. Романовская "Исцеление рода").
Ужгород 2019-12-25 / 06:43:21
"...у дитячих подаруночках ( в школах і садках) портретик мера засунули" - ви що, реально??
Турбо-пздц! Бідні діти...
Микола Уж 2019-12-25 / 00:16:47
Білак, такий же брехун та двуличний, як і ті, хто його туди засунули - Чурило та Стрижак
май русин 2019-12-24 / 23:56:04
Чоловіче, направду, як так мож людьом в очи брехати?
ужгородець 2019-12-24 / 23:27:06
Стрижаківський дурачок
Хиля м.м. 2019-12-24 / 06:27:20
Прийду наведу порядок. Дайте час і добру волю адміністративного суду.
Я їм пригадаю земельну ділянку в ботанічному котру у мене фактивно вкрали.
Фонди ЄС. 2019-12-23 / 23:52:13
Нехай ще перевірять, як цей чиновник вимагає і отримував та отримує відкати з грантових проектів ЄС. Оце буде скандал !!! Тут багато людей мають, що розказати...
Е-КОМАНДА 2019-12-23 / 22:06:09
Нахрен ці усі зауваження ,я з І.Калиничом з погодженням Ректора Ужну частину БОТАНІЧНОГО САДУ на ШАхті ужем передав для стройок ,а ви лохи і даль вівкайте !
ужгородець 2019-12-23 / 18:22:57
Позорняк
Степан 2019-12-23 / 11:26:46
Хай ще перевірять бізняк Білака, який дуже вправно виконує замовлення міськради. Я про поліграфію. Керує якою не сам Білак, звісно. Як вони гарно виграють тендери і конкурси на друк усієї поліграфії для міськради. Ей, такий милий чинуш, так файно всягде фотькається, подаруночки діткам роздає. А сам, такий же як і його шеф. До речі, якого милого у дитячих подаруночках ( в школах і садках) портретик мера засунули??? Він що їх з власної кишені проплатив? Ганьба і сміх.
Доцент 2019-12-23 / 11:18:54
Незадовільне)
Доцент 2019-12-23 / 11:02:16
Брехлива та безпринципна людина. А ще цікава логіка у міськради: Білаку оголошено догану за незалежне виконання обов'язків у першому конкурсі щодо обрання голови пологового, після чого він знову ж головує у повторному - скандальному - конкурсі. Ще й втік з допиту заради цього. Очевидна зацікавленість міськради в призначенні свого керівника пологового, а саме Онопка.
Микола Уж 2019-12-23 / 10:59:08
Ганьба!
Степан 2019-12-23 / 10:23:01
Та для таких збрехати як три пальці обисцяти,
Степан Крук 2019-12-23 / 09:53:44
Таки втік!!! Брехло нікчемне... А ще галстук носить!