Сьогодні, 12 грудня, слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Констанція Бенца відмовила адвокату наркоторгівця Т. Котенка Богдану Біловару у задоволенні заяви про відвід прокурору через її необґрунтованість та безпідставність.
Про таке повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор.
Сам Б.Біловар на засідання про оголошення рішення щодо заявленого ним відводу і подальший розгляд по суті не з’явився, а під час перебування судді в нарадчій кімнаті покинув будівлю суду, подавши через канцелярію чергове клопотання про перенесення справи.
Суддя К. Бенца з'ясувала думку учасників процесу щодо можливості продовження засідання та поданого клопотання Б.Біловара про перенесення засідання, проти якого правоохоронці заперечили, а підозрюваний просив знову відкласти. Однак в зв'язку з тим, що дана категорія справ може розглядатись лише за присутності адвоката, прокурор попросив суд призначити підозрюваному Т. Котенку державного захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги. В зв'язку з чим суддя пішла в нарадчу кімнату.
Нагадуємо, вчора, 11 грудня, ужгородський суд відмовив захиснику наркоторгівця Б.Біловару у іншому необгрунтованому відводі - судді К.Бенца, яка і продовжила сьогодні розгляд справи щодо продовження дії строків тримання під вартою Т. Котенка, опісля вчорашньої неявки цього ж адвоката.
Як повідомлялось раніше, вчора, 10 грудня, суд в Ужгороді залишив під вартою 3 осіб, які в складі організованої злочинної групи під керівництвом Т.Котенка з метою наживи займалася систематичним збутом метамфетаміну і були затримані спецпідрозділом поліції "Корд" 22 серпня 2019 року в Хусті. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно у складі організованої групи.
Слід зауважити, що наркоторгівця "Тарі" послідовно захищає, як і інших судових процесах про наркоторгівлю, Богдан Біловар - екс-прокурор обласної прокуратури, звільнений за участь у хабарництві, але який поновився в порядку апеляції і касації, але потім перейшов у адвокатуру. Цей адвокат також став нещодавно фігурантом іншого скандалу, а саме, був зафіксований на камерах спостереження апеляційного суду, коли ганебно порпався у папці закарпатського правозахисника В. Грегора під час технічної перерви в справі щодо цього самого наркоторгівця.