Про таке повідомляє громадський правник Віталій Грегор.
За його словами, у суді підозрюваний Кім повідомив, що заставу він уже вніс, тож перебуває на волі, свою вину саме у збуті наркотиків не визнає, а лише сам факт зберігання канабісу начебто з метою особистого лікування.
Щодо іншого фігуранта Івана Прикопа, суд задовільнив лише частково апеляцію прокуратури, збільшивши заставу із 96 тис. до 153 тис грн.
Щодо третього із 9-х затриманих наркоторгівців Степана Меньгарта, суд також задовільнив частково апеляцію прокуратури збільшивши заставу із близько 100 тис. до 576 тис грн.
Слід зазначити, що фігуранти даної гучної справи неодноразово затримувалися правоохоронцями і обвинувальні акти щодо попередніх фактів збуту наркотиків перебувають на розгляді місцевих судів. Прокуратура Закарпатської області просила збільшити застави до близько 1 млн грн кожному із підозрюваних.
Мотивували свої рішення апеляційна колегія суддів І.Феєр, Г.ошовський, Г.Собослой фактично недостатньою обгрунтованістю доводів прокуратури як в апеляційній скарзі, так і в клопотаннях до суду першої інстанції. Однак всі мотиви таких рішень будуть відображені в повних текстах, які мають бути виготовлені до 5 днів.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, минулого тижня суд частково задовільнив апеляцію прокуратури щодо одного із основних із 9-х фігурантів Ярослава Федаска, збільшивши заставу із 144 тис. до 576 тис грн., та скасувавши рішення про домашній арешт, взяв під варту Віталія Пап із можливістю внесення застави 153 тис грн.
Окрім того, на завтра, 9 жовтня о 9:00 запланований розгляд апеляції прокуратури щодо запобіжного заходу для Андрія Науменка, відомого як "Зона", затриманого в числі інших 9 наркоторгівців під час масштабної спецоперації силовіків на Закарпатті.
True 2019-10-09 / 05:16:47
Згідно статті 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно поширювати інформацію письмово.
Микола Уж 2019-10-08 / 16:15:25
Карлику, якщо вам не подобається, то підіть сфоткайте краще хоч один суд і надішліть на сайт. Що за народ пішов дивний. А крім якості фото вас цікавить якість самого рішення суду, чи його гуманність до наркоманів для вас норм??
Карлик 2019-10-08 / 14:03:53
А фотографувати не можна було за променями сонця?