Сьогодні, 30 вересня, Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов очільника ГО "Карпатська Січ" Тараса Деяка та юриста Юридичної компанії "СНК груп" Володимира Сахарчука та визнав протиправним і скасував рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №263 «Про тарифи на міські пасажирські перевезення», яким було встановлено тарифии на проїзд в маршрутному транспорті у розмірі 5 гривень для школярів та 7 гривень для всіх інших пасажирів.
"Локальне містечко, короткі маршрути, падіння долара та низька якість обслуговування пасажирських потреб - явно не причини для підвищення цін на поїзд. Тарифний грабіж населення стає прямим джерелом сімейного прибутку мера Богдана Андріїва, брат якого Андрій Андріїв має задекларовані доходи від АТ «Ужгородського АТП-12107» - одного із міських перевізників", - прокоментував ситуацію Т.Деяк.
Рішення суду вступить у силу після спливу 30-ти днів на апеляційне оскарження. "Тож в Ужгородської міської ради є два шляхи: визнати свою несправедливість, чи подати безнадійну апеляцію та свідомо тягнути час, аби компанії-перевізники і родина Андріїва й далі оббирали населення та наживались на ужгородських школярах", - заявив Т.Деяк.
Світлана 2019-10-01 / 18:01:52
Дякуємо!
Читатель для сорри 2019-09-30 / 22:27:40 2019-10-01 / 13:29:34
А воровать меньше станут? Тариф будет 5, а проблемы останутся. И как при СССР - "кровь из носу, но выполняйте через немогу".
1) Тупо снизить нельзя. Как воровали, так и воруют.
2) Образумятся ли Андреевы, после этого? И не найдетесь.
3) Цена-спрос. Опять будут автобусы переполненные!
А так, 7 гривен, но зато сел и СВОБОДНО ПОЕХАЛ.
Читатель для Оксаны 2019-10-01 / 13:25:04
И вот, опять оно по кругу. )
Но, чему радоваться? Тому, что было плохо, а потом еще хуже будет. В Одессе, очень давно, вообще решили бесплатный гортранспорт сделать.
И чем это закончилось? Доездились так бесплатно, что до сих пор проблем на голову.
Оксана 2019-10-01 / 10:59:47
Приємно вражена такими людьми,як Тарас Деяк та Володимир Сахарчук!Хлопці,ви робите так багато гарних справ,що заслуговуєте великої поваги!МОЛОДЦІ!!!
Щиро бажаю вам удачі і підтримки пасивної(нажаль) закарпатської громадкості!
Елена 2019-10-01 / 10:26:26
В том году тарифы поднимали с 4 до 5 гривен. В этом опять подняли с 5 до 7, а маршрутки как ездили как хотят, так и ездят. иногда по полчаса приходится ждать
Нік 2019-10-01 / 10:22:32
Володимир Козун, так справа якраз в тому, що процедура не була дотримана, а вона передбачає підготовку й опублікування аналізу регуляторного впливу рішення, в якому має наводитись в тому числі й його економічна обгрунтованість і доцільність.
Володимир Козун 2019-10-01 / 09:50:00
Не потрібно вводити людей в оману, що суд скасував рішення через економічну необґрунтованість. На час прийняття рішення виконкомом державна регуляторна служба повідомила, що це рішення не є регуляторним актом. Тому воно і не погоджувалось із цією службою. В цей же час якийсь суд в іншому місті, здається в Дніпрі, постановив, що рішення про підвищення тарифів у громадському транспорті повинно вважатися регуляторним актом. Отже міськвиконкому слід тільки погодити додатково це рішення у регуляторній службі дотримуючись повторно всієї процедури затвердження тарифу. Бюрократичні ігри?
леся 2019-10-01 / 09:30:13
якби ужгородці хотіли, щоб компенснцію пільговикам вилачували більш менш чесно, то банально ВИМАГАЛИ б білети за проїзд.
Генек 2019-10-01 / 09:27:11
апеляційний суд у Львові вирішить інакше
Іштван 2019-10-01 / 08:20:03
Судячи з коментів, тут є люди, які думають, що суди можуть скасовувати щось просто так, без доказів та аргументації."расчеты" якраз мала надавати мерія перед підняттям тарифів. Якби там все було законно - суд би нічого не скасував.
Rem 2019-09-30 / 22:53:27
Місце Андріїва взагалі то - у вязниці.
Владислав 2019-09-30 / 22:40:48
Хлопці молодці , з наркомафією боряться , виграли суд у кормушки мера і це все за один тиждень , вірю в подальші звитяги і висловлюю повну довіру та побажання успіхів в доротьбі за справедливість!)
сорри 2019-09-30 / 22:27:40
Читатєлю
Найбільші ужгородські перевізники - брати Андріїви, мер і депутат облради, вже стільки накачали тих "ресурсів" з міста, що їм і їхнім дітям вже на покоління вперед вистачить. Он з жиру вже ресторан в Австрії відкривають.
Так що мають достатньо, "заробленого" на відкатах, пільговиках і т.д., аби, нарешті, різко підняти якість проїзду, а вже потім вимагати підняття тарифів.
А не навпаки
Читатель 2019-09-30 / 22:09:27
И еще раз скажу. Никакой правоты! Силен тот, кто аргументирует. А не тот, кто "дайте мне". Давалка отвалиться. )))
Пусть эти двое придут в мэрию, и докажут, что они правы:
1) Пусть предоставят расчеты!
2) Пусть распишут, что с тарифа и куда уходит.
3) Пусть разложат по полочкам ОЖИДАНИЯ.
Читатель 2019-09-30 / 22:06:49
И напомню некоторым. Была команда "удержать тариф". И чуть коллапс в городе не случился. Уже забыли???? А я помню. Мораль - если повторится то, что было не так давно, мне этот "низкий тариф" нахрен не нужен. Я лучше заплачу, хоть 10 гривен. Но, лучше 10 и доехать без проблем, чем за 5 гривен иметь черт знает что.
ЗЫ Никуда мэрия не денется. Подаст аппеляцию, где ВСЁ ПРЕДСТАВИТ ТОЧНО. Где всё будет "по полочкам" разложено - что и куда уходит.
Лев 2019-09-30 / 22:05:56
Ось це вже рівень! Всі тільки можуть про це нити в фб... А ці хлопці показали свою правоту реальними діями! Від мене щира подяка Вам і підтримка в майбутньому. Молодці!
Читатель 2019-09-30 / 22:03:08
сорри 2019-09-30 / 21:45:47
Нет сил объяснять.... Просто спрошу - качество с неба упадёт?
Іван 2019-09-30 / 21:47:06
А чего добились? Ничего абсолютно. Как экономили на качестве раньше, так экономят и сейчас. Что, не так?
Вопрос. Ресурсы "для качества" возьмут откуда? С воздуха?
Деяк Тарас 2019-09-30 / 22:02:09
Карпатська Січ продовжує вдалу боротьбу за соціальну справедливість і законність.
Іван 2019-09-30 / 21:47:06
Молодці!
Добийтесь справедливості!
Вдачі Вам!!!
сорри 2019-09-30 / 21:45:47
Читателю, скільки разів піднімали тариф, щоразу аргументуючи його потребою в піднятті якості послуг. Хоча б раз ця якість піднята була?