Як повідомляло Закарпаття онлайн, приводом для наради стали рішення по запобіжних заходах ужгородським наркоділкам як такі, що набули значного суспільного резонансу, що можуть підірвати довіру до місцевого суду та навіть спричинити громадські протести.
Так, минулого тижня двома слідчими суддями було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для семи осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення щодо незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних речовин. На виконання імперативних вимог кримінального процесуального закону, кожному з них було визначено заставу у розмірі від 96 тисяч до 144 тисяч гривень. Ще двом фігурантам вказаного злочину обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Наразі повного тексту вказаних рішень немає, а тому причини і передумови визначення такого розміру застави й обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту невідомі.
"Колектив Ужгородського суду розділяє критичне ставлення суспільства до злочинів у сфері обігу наркотичних і психотропних речовин. Тому на сьогоднішній нараді було прийнято позицію, за якою запобіжні заходи та покарання у справах по вищевказаним злочинам повинні бути співрозмірними із негативними ризиками у вигляді шкоди для населення", - йдеться у повідомлення прес-служби суду за підсумками наради.
Як раніше нформувало Закарпаття онлайн, 18 вересня стало відомо про затримання співробітниками СБУ 9 закарпатців, які налагодили схему збуту наркотиків і психотропів у трьох районах області.
Наступного дня суддя Малюк випустив з-під варти під заставу двох з них, а 20 вересня - ще п'ятьох.
Як з'ясувалося, один з випущених на волю суддею Малюком наркоторговців є його родичем.
Того ж дня колега В.Малюка, суддя Олег Придачук випустив ще 2-х затриманих наркоторгівців з-під варти взагалі без застави.
Вуву 2019-09-24 / 08:51:05
А це той вовочка про якого анікдотів "повна купа".
Укр Бетмен 2019-09-23 / 23:58:33
Який вовік?
Укр Бетмен 2019-09-23 / 23:51:17
Може є зміст згрупуватися,ці ж бариги групуються,невже ми не можем дати їм відсіч?бачите що влада недієва(в долі)
Вуву 2019-09-23 / 23:47:01
А ми все думаєм чого вовік такий "веселий" і на такому "підйомі"
Укр Бетмен 2019-09-23 / 23:08:15
Потрібно створити громадську організацію по протидії наркозлочинності,влада в долі,це ясно,не про правоохоронні органи,судова.Цікаво,якби у цих суддів були залежні чи діти,чи родичі,яке рішення було б?
Вуву 2019-09-23 / 19:35:11
ДИВУЄ ІНШЕ.
ТИХО СИДИТЬ ГЕН/ПРОКУРОР Рябошапка.
НІЯКОЙІ РЕАКЦІЙІ.
НІ ЗАЯВ.
НІ ДІЙ.
PS.
Власне його рекція по цій справі повинна була бути блискавичною.
НІ НЕМА ... НІЯКОЙІ РЕАКЦІЙІ.
ТЕПЕР МИ ДИВИМОСЬ КІНО
... "ПРАВЛІННЯ ВАЛЬЦМАНА #2 ...
В зворотньому напрямку"
СИСТЕМА ПРАЦЮЄ ТАК САМО СПРАВНО ВІДШЛІФОВАНО І ВІДПОЛІРОВАНО ...
тільки з іншими мордами і поганялами.
Вуву 2019-09-23 / 19:27:19
А далі є.
Канєшно є
Огого як є
У Верховній Раді сидять.
А як інакше.
Бо як би не сиділи і не покривали ... То не булоб такойі банди криміналу у привязці з суддями і владою у києві.
(Ну так ... булиб якісь поодинокі випадки але не так маштабно і організаційно).
№3№3№№3№3 2019-09-23 / 17:52:12
Та шо там Видумуєте?Наркоман Федаска Вячеслав травить наших Дітей,втягує інших,створив наркоКУБЛО-коло Стадіона Автомобіліст Міліцішти його Покривали..шито-крито..бо він має ЗАХИСТ-батько костя-старий кгб-ішта..а дід суддя ужгород., а ще далі є....
Степан Крук 2019-09-23 / 15:06:05
Це робоча нарада тому конкретних рішень очікувати не варто! Пук "Ужгородський міськрайонний суд із народом!" не вартує виїденого яйця та не має жодних юридичних наслідків. Сподівюся (хоч такої інформації поки-що не бачив), що прокуратура буде вирішувати цей судовий нонсенс у апеляційному порядку. Якщо, звісно, захоче...
Суддя Дредд 2019-09-23 / 14:17:23
Данко, ліпше бити ніяку нараду не проводив.Бо з цієї видно, що ти - в долі
ВУЙО 2019-09-23 / 14:03:29
Вообще ні про шо, тупо і дебільно..... Правильно було б упразнити таку непортібну та шкідливу для громадського суспільства структуру, як Ужгородський міськрайонний суд!