Найвища судова інстанція розглянула касаційну скаргу товариства до Ужгородської міської ради на рішення Західного апеляційного господарського суду, який залишив у силі рішення Господарського суду Закарпатської області, яким було відмовлено орендарю у поновленні договору оренди зеленої частини з озером парку Перемоги, відомого в Ужгороді як "Кірпічка".
Так, за підсумками засідання суду остаточно залишено в силі рішення судді Господарського суду Закарпатської області Олега Васьковського. Рішення оскарженню не підлягає, "Кірпічка" остаточно повертається до комунальної власності міста, повідомляють в Ужгородській міській раді.
"Дякуємо за підтримку в суді нашим "київським" закарпатцям, освітньому відділу Нацкорпусу і Роману Усенку, постійній захисниці наших екологічних інтересів адвокату Наталія Гнесь та всім причетним. Окрема подяка представникам Ужгородської міської ради за те, що відстояли у всіх судових інстанціях цю державницьку, послідовну і солідарну із громадськістю позицію по захисту цього громадського простору жителів обласного центру Закарпаття", - зазначає важливу роль небайдужих представників громадянського суспільства у непересічній події громадський правник Віталій Грегор.
до-Віталій 2019-08-21 / 19:24:13
Та Доста вже тих Церков!Кулько їх треба.забобони всякі..Рлобити треба і не всягди попи і попи-бізнемени!ТРЕБА-норм.для Прлостих людей Зону Відпочинку-і Без Церков..є там 1 церква і доста.Ті попи все пхаються -вс їм мао.Не треба таим Церков.доста тої шо є-і все!
Віталій 2019-08-21 / 00:46:05
Ура там лишилося місця ще на три церкви, громада Ужгорода буде мати перший в Україні церковний парк з церквами усіх конфесій світу...
Йовжы 2019-08-20 / 21:43:11
Мер тілько обіцяв дати на Кірпічку гроші і не дав. І депутати мовчать. Дерибанити всі хотіли.
Степан Крук 2019-08-20 / 21:23:04
Безумовна перемога! Спасибі активістам - юристам... "Не пропаде ваш скорбний труд i дум високих поривання..." (Сашко Пушкаренко)
Правник 2019-08-20 / 17:53:34
Зараз кажуть Ратушняк мае повернути грошI за рiшення про оренду
Василь 2019-08-20 / 17:39:36
Забудовник захисникам Кірпічки пропонував по квартирі в кожному новій багатоповерхівці - не повелися. А за Боржаву Іштвану Цапу мерседес спалили.
Byby 2019-08-20 / 17:02:27
Спасибі всім а в першу чергу наталці і віталію.
Це рішення суду стало "знаковим" бо засвідчило що за певних обставин треба боротись і потрібно боротись.
Кабінетні бариги мають тепер приклад того що вже так як було до недавна ...
Більш не буде.
Слідом йдуть ... "корона" ... мінігеси ... Боржавські вітряки і решта.
Але кірпічка стала першою.
Місто 2019-08-20 / 15:54:04
Ура!!!
Петро 2019-08-20 / 15:22:06
багато-хто в міській раді до останнього мав надію, що можна буде забудувати - тому роками і не роблять там нічого.