У ході судового розгляду неповнолітній обвинувачений визнав свою вину в тому, що саме він наніс численні удари ножем іншому неповнолітньому, від яких останній помер.
Прокурором, серед інших доказів, суду надано висновок експерта, відповідно до якого неповнолітній обвинувачений в момент вчинення злочину перебував в стані сильного емоційного напруження, що є психологічною підставою для юридичного трактування стану сильного душевного хвилювання.
З урахуванням вказаного висновку експерта судом визнано неповнолітнього винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України, а саме в умисному вбивстві, вчиненому в стані сильного душевного хвилювання. За вчинення даного злочину неповнолітньою особою Кримінальним кодексом України передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
З вурахуванням вимог закону, обставин, що пом’якшують покарання неповнолітнього та відсутності обставин, що обтяжують його покарання, судом призначене неповнолітньому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, а запобіжний захід відносно нього у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Крім того, судом частково задоволено цивільні позови потерпілих і стягнуто на їх користь 1500000 гривень моральної шкоди.
Віталій Грегор 2019-05-26 / 12:45:20
"Раніше із кожі продажного судді крісла робили і сажали в них їхніх дітей, ті вже справедливими відразу ставали і судили чесно."
(с) Олександр Бедей
Запам'ятайте прізвища цих криво-суддів Мукачівського міськрайсуду - Іван Котубей (голова суду), Володимир Носов (заступник голови суду), Ольга Куропятник (головуюча в справі #307/2389/18)
Саме вони вчора, 24 травня 2019 р., прийняли одне із "найгуманніших" рішень в історії закарпатського судочинства.
Лише 3,5 роки в'язниці вони дали вбивці, який в березні 2018 р. жорстоко вбив школяра в Нижній Апші на Тячівщині ножем - наніс більше 20 ріжучих ударів та перерізав горло.
У прокуратурі Закарпаття стверджують, що суду були надані беззаперечні докази вини обвинуваченого за ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України "Умисне вбивство", тому прокурор просив суддю призначити покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.
Під час судового засідання досліджено висновок експерта, де чітко вказано, що «під час інкримінованих йому дій, обвинувачений не страждав на гостре психічне чи хронічне захворювання, недоумство, міг усвідомлювати і усвідомлював значення своїх дій та керувати ними».
Однак мукачівські горе-судді Котубей І.І., Носов В.В., Куропятник О.М., "з врахуванням висновку експерта", вирішили незаконно перекваліфікувати цей особливо жорстокий злочин на статтю 116 ККУ, а саме умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання.
Слід нагадати громадськості, що співучаснику даної колегії суддів, голові суду Івану Котубей, незвикати до прийняття очевидно несправедливих рішень. Він разом з колегами в липні 2018 р. За умисне вбивство вчителя у Великому Березному присудив місцевому "авторитету" Вололимиру Копчі лише 4 роки в'язниці, незаконно перекваліфікувавши справу із "умисного вбивства" (ч.2 ст.115 ККУ), яка передбачала до 15 років, на звичайне збройне "хуліганство" (ч.4 ст.296 ККУ).
З такими очевидно неправосудними рішеннями, ймовірно вже найближчим часом почнуться на Закарпатті перші народні "суди Лінча", і не виключає, що саме з Мукачева..