Суд відмовив забудовникам зеленої зони на вул. Можайського в Ужгороді в поновленні договору оренди (ФОТО, ВІДЕО)

У господарській справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підлипники» до Ужгородської міської ради про визнання поновленим договору оренди землі на розі вулиць 8 Березня – Олександра Можайського в м. Ужгороді головуючим оголошено короткий зміст рішення, яким позивачу відмовлено у визнанні поновленим договору оренди.

Про це Закарпаття онлайн повідомила правник Наталія Майстренко.

Нагадаємо, що  ужгородцями, які мешкають у цьому мікрорайоні, також було подано позов про визнання протиправним і скасування рішення Ужгородської міської ради V скликання 2007 року, яким забудовнику передано в користування земельну ділянку площею 4000 кв.м для житлово-комерційного будівництва в межах території кварталу, що, на думку його мешканців, порушує їх право користування земельною ділянкою. Так, згідно з рішенням Ужгородської міської ради народних депутатів в 1991 році на спірній земельній ділянці вирішено влаштувати сквер. Справа ще перебуває на розгляді в суді.

У  2017 році при вирішенні питання поновлення договору оренди землі на новий строк до 2022 року представники громади цього кварталу клопотали до Ужгородської міської ради про повернення до питання створення скверу на цій земельній ділянці. Звернення ужгородців було підтримано рядом народних депутатів, депутатів міської ради та фракцією  «Самопоміч» в Ужгородській міській раді.

Орендар, якому 21 грудня 2017 року Ужгородська міська рада як орендодавець не погодила поновлення договору оренди спірної земельної ділянки на новий строк, звернувся до господарського суду з позовом про визнання вказаного договору поновленим на той же строк і на тих же умовах.

Ужгородська міська рада, яку представляв головний спеціаліст управління правового забезпечення Андрій Данканич, та прокурор Ужгородської місцевої прокуратури Олександр Губаль заперечували порушення законного інтересу та прав колишнього орендаря у зв’язку із прийняттям міською радою такого рішення.

Мешканців мікрорайону представляло об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34», що було залучено у справу як третя особа, оскільки будівництво заплановано було в безпосередній близькості до фасаду будинку.

На етапі дослідження доказів розгорнулася справжня юридична баталія. Кожна із сторін намагалася використати докази, наявні в матеріалах справи, на підтвердження своєї позиції, на свою користь. В дебатах сторони були більш поміркованими та емоційно виваженими. Однак, ендшпіль прокурора був вражаючим та переконливим.

Після виходу з нарадчої кімнати головуючим в судовому засіданні Олегом Васьковським було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким орендарю відмовлено у визнанні поновленим договору оренди землі.

Тож у ужгородців залишається надія на ще один сквер, кількість яких на тлі містобудівного хаосу протягом V та VI  каденції міської ради значно скоротилась.

Мешканці висловлюють вдячність міській раді за послідовну позицію у спорі, депутату Ужгородської міської ради VI та VII скликання В. Щадею – за участь, місцевій прокуратурі – за приклад роботи в інтересах суспільства, якому ми всі служимо, а громадськості, ЗМІ та "Нацкорпусу Закарпаття" – за підтримку.

Як раніше інформувало Закарпаття онлайн, Ужгородського суддю Олега Васьковського визнано переможцем у конкурсі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Теги: сквер, забудовник, оренда

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати