У п'ятницю, 15 лютого, о 9:30, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проведе співбесіди за результатами дослідження досьє кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Одним із кандидатів є суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош Олексій Васильович, в доброчесності та непідкупності якого в громадськості обласного центру Закарпаття виникли сумніви.
Як повідомив Закарпаття онлайн громадський правозахисник Віталій Грегор, згідно з останньою Декларацією про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру (кандидата на посаду) судді Олексія Фазикоша, опублікованою 11.09.2018 р., у його власності, серед іншого, перебуває земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва площею 0,10 га по вул. Університетській в м. Ужгороді (кадастровий номер 2110100000:42:001:0490), яка була придбана всього за 79 000 грн.
Дві аналогічні за площею, конфігурацією та вартістю ділянки, які розташовані поруч, перебувають у приватній власності його батьків – матері Фазикош Ольги Леонтіївни (кадастровий номер 2110100000:42:001:0488) та батька Фазикош Василя Георгійовича (кадастровий номер 2110100000:42:001:0489).
Придбані вони всі в один день – 26 лютого 2016 року та оформлені в одного і того самого приватного нотаріуса Головко В.Є. протягом однієї години.
Однак реальна їх вартість на ринку, згідно з інформацією місцевих ріелторів, в даному елітному мікрорайоні УжНУ обласного центру Закарпаття сягає 340 тис. - 500 тис. грн. за одну, тобто загальна вартість трьох ділянок – щонайменше 1 млн. грн.
Для прикладу, нещодавно, восени 2018 року, ділянка площею 0,09 га за адресою: пров.Кошицький, б/н. (к.н. 2110100000:46:002:0162), що розташована неподалік, продана за 15 000 доларів США, тобто понад 400 тис. грн.
Це в свою чергу, може свідчити про декларування суддею Фазикош О.В. завідомо недостовірних відомостей шляхом «договірного» з продавцем заниження в значній мірі вартості об'єктів декларування (понад 4 рази), що має ознаки корупційного правопорушення.
У власності даної родини Фазикош є ще 7 земельних ділянок, загальна площа усіх 10 (разом із вищезазначеними) сягає майже 10 000 кв. м.
Відповідно до декларацій судді станом на дату придбання даних ділянок (2016 рік), розмір офіційного річного доходу всіх трьох вказаних осіб (судді Фазикош О.В та його батьків) сукупно становить близько 500 тисяч грн, а в попередні роки - ще менше. До слова, матір судді Фазикош О.В – пенсіонер, а батько все життя пропрацював суддею та викладачем державного вузу, тобто, як і син, не мав можливості займатися бізнесом чи іншою комерційною діяльністю.
Тобто, ці вищезазначені 3 ділянки (за їх реальну ринкову вартість) при зазначених офіційних доходах усієї родини судді можливо придбати орієнтовно за декілька років клопіткої праці і виключно за умови: якщо не їсти, не нести витрати з утримання + комунальні платежі за приватний будинок площею 293,80 кв.м., дачний будинок площею 69,30 кв.м та квартири площею 72,10 кв.м; не платити за паливо для своїх елітних автомобілів (Peugoet 207, 2012 р.в., Mitsubishi Outlander, 2013 р.в., ринковою вартістю близько 500 тис.грн.); не витрачатися на одяг, відпочинок, особистий розвиток, навчання дітей.
Це, в свою чергу, може свідчити про незаконне збагачення судді Фазикош О.В., оскільки інші джерела доходів не вказані, що має ознаки корупційного правопорушення, передбаченого ст.368-2 КК України.
Дуже правдоподібною видається версія, що вищезазначені ділянки були передані посадовими особами Ужгородської міської ради VI скикання суддівській родині Фазикош, а саме Олексію Васильовичу та його сестрі Ганні Василівні (голові Закарпатського апеляційного суду, яка, відповідно до негативного висновку Громадської ради доброчесності, не відповідає критеріям доброчесності) за сприяння у «легалізації» незаконних рішень Ужгородської міської ради від 9 листопада 2015 року, прийнятих на скандальній сесії, що оскаржуються поетапно місцевою прокуратурою в суді.
Громадськість Ужгорода сподівається, що ВККС врахує подані зауваження щодо судді Олексія Фазикоша та прийме справедливе рішення.
