Журналістів та громадськість запросили, щоб поінформувати: Закарпатський окружний адміністративний суд прийняв поставу, за якою відкрито виконавче провадження з вимогою визнати протиправною відмову Ужгородської міської ради зареєструвати декларацію про початок будівельних робіт на зведення у провулку Мостовому біля облмуздрамтеатру офісних приміщень з підземним паркінгом.
Постанова суду стосується однієї (поз.1) із трьох земельних ділянок, які продали з аукціону у 2009 році, і належить громадянину Р.Юрсі. У 2015 році, за попередньої каденції керівництва містом, управлінням містобудування та архітектури надано містобудівні умови та обмеження забудови на будівництво офісних приміщень із підземним паркінгом на 40 місць.
Наприкінці літа 2016 року для початку будівництва біля драмтеатру зрубали ялинки, проте 2 вересня члени виконкому міськради прийняли рішення про скасування надання містобудівних умов та обмежень щодо цієї забудови. Відділ ДАБК Ужгородської міської ради відповідно до рішення виконкому скасував декларацію на початок виконання будівельних робіт.
Незадоволені власники оскаржували ці та інші рішення в судах, а міська влада продовжувала відстоювати принципову позицію щодо неприпустимості забудови.
Як зазначив на прес-конференції керівник управління правового забезпечення Ужгородської міської ради Віталій Пекар, з травня 2018 року відкрито кримінальне провадження про незаконне вибуття цих земель із комунальної власності. З огляду на останнє рішення суду є реальна загроза забудови цієї ділянки, тому міський голова Богдан Андріїв сьогодні підписав заяви до слідчого Нацполіції про залучення Ужгородської міської ради як потерпілої сторони у кримінальному провадженні та про накладання арешту на цю та суміжні 2 земельні ділянки у провулку Мостовому.
Начальник управління державного архітектурно-будівельного контролю Олександра Зотова на прес-конференції також відзначила, що виконавче провадження за рішенням суду не може бути виконано, оскільки не передбачено законодавством відновлення з будь-яких причин скасованих декларацій.
ужгородець 2019-02-06 / 18:55:49
Андріїв, Цап, Полтавцева під судом за корупцію, Волошин у бігах за кримінал та арештованим майном(((
Тобто більшість керівництва мерії звинувачується у криміналі та корупції, інша більшість працівників мерії та депутатів ходять у прокуратуру та суд свідками цих кримінальних справ((( - Це ж театр абсурду! Яка там, на х..., турбота про майно громади чи громадян??? Збіговиська жуликів та злодіїв??? - Ганьба!!!
мер 2019-02-06 / 06:31:47
Не приписуйте всі заслуги суду. Якби не позиція ужгородської влади, цього рішення не було б
Вуву 2019-02-05 / 21:30:00
А той архітектор цілий той "первісний гаврило небритий" ... Теж в долі 100%.
Хай би перевірив хто і його деклараційі і чим він володіє.
Всі архітектурні афери в місті сталися з його долбонавта злодія ... дозволу.
Всюди підписався.
... Пазоріще нехлюйне.
Вася 2019-02-05 / 21:23:34
В 2009 продали за копійки землі, в 2015 обмежили забудову на них, в 2016 за нового мера Андрієва почали рубати ялинки для забудови, якби не громадськість то вже би строїли там...А тепер вибори та піаряться типу за народ))) ще ті афери,самі підписали всі дозвола, а тепер боряться))
Ті афери що купили землю, чере продажних сіддів порішали рішення, а ці афери після підписаних дозволів типу боряться з ними, звернулися в правоозоронні органи, схема працює)))
Тарас 2019-02-05 / 20:44:46
Подвійна гра! Теперішня влада підписала усі документи на погодження, а під впливом громади придурюються . Підняти матеріали 2015 року ? Волошин, Щедей та інші .
Степан Крук 2019-02-05 / 18:34:50
Суд з дуба впав!