В ході досудового розслідування встановлено, що директор товариства, за попередньою змовою з приватним підприємцем, який здійснював технічний нагляд за будівництвом автомобільної дороги Торунь-Лопушне, умисно вніс до акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості.
Так, згідно висновку експерта об’єми виконаних будівельних робіт не відповідають обсягам та вартості робіт визначених в актах і є завищеними на близько 340 тис грн.
Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.4 ст.191 КК України, привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах та ч.2 ст.366 КК України - службове підроблення, що спричинили тяжкі наслідки.
Стосовно фізичної особи-підприємця досудове розслідування наразі триває, поідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області.
njksr 2019-01-04 / 00:13:31
не вірю, що про то не знав місний няньо щурик... і що він не був в "долі"(((
коли його будуть судити??? майже ніколи, бо лисий кондом до нього бігать вівці жерти((((((
Майдан 2019-01-03 / 17:24:45
Та пак Бурдиху майданську секретарку та голову Сашу Марковича давно треба було посудити що гроші що крали з державного бюджету на роботу сторожихи - донці Люди Бурдихи!
Gucul 2019-01-03 / 12:58:39
Сам собі РОБИТЬ ТЕХ.НАГЛЯД-Робив -НЕРОБИВ=340тис.-СОБІ В КИШЕНЮ..от такий сам собі ТЕХНАГЛЯД-САМ У СЕБЕ ПРИЙМАЄ "типу "РОБОТУ"??Зробив -незробив=УРВАТИ В КІШЕНЮ,СПИСАТИ обьеми РОБІТ І ГРОШІ.. ЗА НЕВИКОНАНІ РОБОТ-СОБІ ГРОШІ!!В ТЮРЬМУ ЙОГО!Ну НА ХЕР ДИРЕКТОР..КРАСТИ???
Вввв 2019-01-03 / 12:06:39
Як пи***ера того звати?
ко знае 2019-01-03 / 10:13:24
як мож стати підприемцем, та здійснювати технічний нагляд, за будь чим.