"Бариги" Хустщини не апелювали рішення суду щодо "антивладної" публікації правозахисника (ДОКУМЕНТ)

Набуло законної сили рішення Ужгородського міськрайсуду від 10 жовтня 2018 року, яким було відмовлено в позивній заяві Хустської районної ради до громадського правника Віталія Грегора про захист ділової репутації та спростування інформації. 

Тобто райрада Хустщини не оскаржила дане рішення в апеляційному порядку, відтак, по суті, погодилась з тим фактом, що вони "дерибанять" районний бюджет і з правом В.Грегора публічно називати владу Хустщини "баригами".

Даний позов, абсурдний з точки зори права, свободи слова і здорового глузду, подав голова райради Юрій Іванчо до громадського правозахисника та блогера Віталія Грегора за публікацію в соціальній мережі Фейсбук, де він назвав представницьку владу Хустщини "баригами".

По суті справи, Ю.Іванчо намагався переконати суд в тому, що вони не «бариги» і не «дерибанять» бюджетні кошти, тому вважали, що В.Грегор своїми публікаціями псує їх «ділову репутацію» і в такий спосіб «намагається дестабілізувати обстановку у Хустському районі»

Однак факти засвідчили про зворотне: встановлено «дерибан» владою бюджету, а саме направлення понад 600 тис. грн на непершочергові "інші потреби", що призвело до несвоєчасної невиплати зарплати технічним працівникам районної освіти в грудні 2017 року і реально дестабілізувало ситуацію на Хустщині. Тому правозахисник повністю заперечив проти позову і фактично довів, що його «антивладна» публікація у Фейсбуці – достовірна.

Таким чином в судовому засіданні фактично було встановлено порушення бюджетного законодавства на сесії райради 12 грудня 2017 р. А саме, що Хустська районна рада, розглянувши проект змін до районного бюджету, поданий головою РДА Назарієм Павлієм, вирішила не направляти всі надпланові доходи на погашення заборгованості по зарплаті технічним працівникам районної освіти, які не отримували її три місяці поспіль.  Натомість, той же голова ради Ю.Іванчо отримав за грудень 2017 року зарплату з матеріальною допомогою понад 50 тис. грн, а його заступник М.Калинич – понад 45 тис. грн.

"За ці порушення законодавства повинні понести покарання в першу чергу голова Хустської РДА Назарій Павлій, який по законодавству контролює виконання бюджету і зобов'язаний був першочергово погасити заборгованість по його захищених видатках - по зарплаті освітянам, а не навпаки голосувати проти цього

Водночас, кримінальну відповідальність має понести і «голова» Хустської райради Юрій Іванчо – як за несвоєчасну виплату зарплати в 2017 році освітянам, так і за зловживання службовим становищем та розтрату бюджетних коштів. Оскільки без доручення ради, не маючи відповідних повноважень, звернувся до суду із позовом від імені ради та ще й завдав збитки районному бюджету", - вважає В.Грегор і просить правоохоронні органи вважати його публікацію з цього приводу офіційною заявою для проведення перевірки вищезазначених посадовців Хустщини Ю.Іванчо та Н.Павлія за статтями 191, 364, 366 Кримінального кодексу України.

Теги: бариги, Хустська райрада

3 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати