Приводом стало відкриття кримінального провадження щодо колишнього власкора телеканалу «1+1» на Закарпатті, а нині – начальника управління соціального захисту Мукачівської міської ради Наталії Зотової. Останнє відкрите за заявою відомої своєю псевдоактивістською і псевдожурналістською діяльністю Лариси Ступак за, начебто, ненадання їй офіційної інформації на «журналістський» запит.
Журналісти донесли до В.Гаврилюка своє бачення проблеми. Насамперед, попри те, що Л.Ступак формально прикривається журналістським посвідченням, на думку журналістської спільноти краю вона не є журналісткою, бо не тільки неспроможна грамотно викласти інформацію у письмовій формі, а й, що найважливіше, нехтує основоположними принципами журналістської етики, використовуючи журналістику виключно як засіб для досягнення власних меркантильних цілей.
На цьому тлі журналістський і чиновницький авторитет Наталії Зотової – бездоганний.
Як йшлося в ході зустрічі, даний випадок – лише один з цілого ланцюга прикладів цинічної діяльності Л.Ступак і її соратників на ниві псевдоактивістського і псевдожурналістського «заробітчанства». Він, однак, став останньою краплею в чаші терпіння журналістів, що змусила їх стихійно організуватися і прийти в прокуратуру.
Як було озвучено на зустрічі, проблемою стало також те, що вказана діяльність по суті підтримується і спрямовується представниками органів державної влади. Що в очах суспільства підриває довіру до останньої.
Очільниця Руху підтримки закарпатських військових, журналіст Галина Ярцева зробила наголос на ще одному важливому аспекті: з огляду на те, що Л.Ступак є прихильницею українофобки Тетяни Монтян і навіть очолювала на Закарпатті облорганізацію її політичного проекту «Спільна Дія», проблемним є питання вимагання і отримання нею персональних даних учасників Антитерористичної операції на Сході України, тим більше з огляду на те, що в «журналістській» діяльності ця інформація Л.Ступак використана так і не була.
Найближчий сподвижник Л.Ступак Іван Данацко був офіційно попереджений СБУ за антиукраїнську діяльність. І Данацко та інші особи з близького оточення Л.Ступак були організаторами усіх попередніх незаконних акцій по дестабілізації Закарпаття шляхом блокування автошляхів – в рамках тарифних "протестів", акцій "пересічників", штучних конфліктів з переселенцями з окупованих територій тощо.
За підсумками розмови В.Гаврилюк пообіцяв журналістам всебічне і неупереджене розслідування цієї справи.
Як раніше інформувало Закарпаття онлайн, нещодавно в Ужгороді побили псевдоактивіста Данацка, а його "соратниця" Ступак "за переконанням" видалила провокативні пости.
Цьому передував "силовий" конфлікт псевдоактивістів з націоналістами.
ДО ТЕМИ:
Закарпаття онлайн Фото Галини Ярцевої
правдоруб 2018-05-02 / 10:21:50
Ступак то реально пиZZданута баба....
Лемберг 2018-04-17 / 21:18:21
Є вже якісь результати? Хто знає?
Варош 2018-04-06 / 18:13:39
Коли вже прокурор проінформує про своє рішення?
Ілона 2018-03-31 / 10:40:14
Щось не спішить прокурор з висновками
Гобі 2018-03-29 / 20:39:54
Та що? Розібрався уже прокурор всебічно і об'єктивно, чи ще розберається? Хотілось би знати результат.
ужгородець 2018-03-28 / 08:36:15
Та Порошенку зараз не до Закарпаття.
А цей дід такого начудить, що коли до керівництва дійде, уже буде пізно розгрібати.
Невже немає в області та й Україні більш розумнішого та й молодшого кандидата на посаду голови Закарпатської ОДА?
Невже всі закарпатці глухонімі?
Василь 2018-03-26 / 17:32:17
Корінь зла - то Москаль, який проплачує діяльність Ступачки та Данацка. Дідо повністю кришує їх, який заставляє прокурорів та поліцію порушувати закони і реагувати на їх фальсифіковані заяви. То спеціально робиться, з метою дестабілізувати ситуацію в області. Дідові вигідний цей хаос. Він в Криму його робив, і що Крим пішов з України, на Донбасі врядував, то Тука дав оцінку його контрабандній діяльності. Тепер крутить, як чорт Закарпаттям. Невже Порошенко не бачить, що пора цю лавочку під назвою Москаль прикривати..
*** 2018-03-26 / 08:53:29
Да да... по-перше: Ступачка - сумнівний друг, по-друге: якщо її покривать, то скоріше за все - в обмін на щось. Може і вона багато знає по тих, хто її покриває. і все би нічого, якби вони не були при владі і не диктували б закон.
Суддя Дредд 2018-03-26 / 03:34:58
Якби Гаврилюк використав цей час, щоби назбирати інформацію на Ступачку і, у вирішальний момент, в'є*ати її так, щоби вже не піднялася, то був би розумний. А так - тупий слимак. І вона його знищить, коли дадуть команду.
З яйцьми вона, а він - без.
Демянчук 2018-03-26 / 01:17:42
Так він і боїться у***ати як Янко..тому і скаче перед Ступачкою&Ко..виконує всі її маразматичні забаганки, ще й своїх же підставляє, вимагаючи порушувати справи за всіма її бредовими заявами..без жодних наявних ознак злочину.. бачте вона рішила що є злочин-значить порушуй справу, даже не порушуй а нараз посади людину.. Доки муй шеф буде її боятися, доти можете напитися води))) а йому хочу сказати що "стань вже мужиком а не покемоном. Не опускай статус ні свій ні своїх колег, ні ментів і т.д. із за якихось ***донів псевдоуродів..бо їхній мерзотній діяльності скоро кінець, всі це бачать. І боятися треба не цю погань тупорилу, а людей і активістів які їх виводять на чисту воду.якшо ти не поняв то всі в курсі що ти пляшеш під дудку Ступачки"
гаврилюку-Брихачу, ****** присвячується. 2018-03-25 / 22:52:01
Хамство і ненормативна лексика. Коментар видалено. Адмін
*** 2018-03-24 / 14:21:22
Таких панянок,не перелічити,а які дипломи,а які регалії,навіть наукові ступені!А,які понти,амбіції!Усе є,а професіоналізмом і не пахне.Цим займуться,хіба що самі журналісти,щоб вибороти місце під сонцем по справедливості!Торкається багатьох галузей знань!
Жук 2018-03-23 / 10:12:02
Ага!!! як Анжелка Меркель "дуже стурбована подіями в Україні", так і тут-"...пообіцяв журналістам всебічне і неупереджене розслідування цієї справи." Просто моя така думка, що якщо в прокуратурі ніхто не рипнеться, то щось їх пов"язує. Якщо ж їх щось пов"язує, то як можна довіряти і тримати коло влади людей, на котрих може повпливати "ця"
Весело 2018-03-23 / 00:33:03
Ой, насмішили! :-) :-) Ступачка - головний редактор журналіст? :-) В неї навіть її посвідчення "тіпа журналістка" з помилками. Тітка себе називає головним редактором, хизується своїм папірцем, а граматичні помилки виставляє на посміховисько привселюдно. Та легше крокодила грамоті навчити чим це гідроперитне чорнороте створіння. Не знаю чи є в медицині такий діагноз, але тут наочно - клімактеричний шизоїдний синдром з наполеонівськими претензіями. З нею не судитится та сперечатися треба, а лікувати її від психічних хвороб. То ж реально хвора жінка!
земляк 2018-03-22 / 20:09:57
Ну, тепер обласний прокурор та етичні журналісти з дипломами, а заодно - дійсні члени Національної Спілки журналістів України, яких зрада-влада, щорічно вітає з "професійним" Днем журналіста - поквитаються з неетичними недожурналістами, псевдоактивістами й іншою лабудою, яка заваджає жити всім "чесним" й "порядним" закарпатцям! Завіса...
Степан Крук -філології 2018-03-22 / 15:41:55
Ви мабуть починаючий філолог, якщо в 64-х коментарях знайшли тільки одну помилку?!
наука 2018-03-22 / 15:04:40
До,журналіста! Молодець,обов’язково, має бути тенденція на професіоналізм,бо там є теорія і практика,бо ніхто не хоче,щоб гінеколог,лікував кардіологію,біолог,мав справу з філологією.У нас на жаль,там де родич пристроїв,там і сижу!
філологія 2018-03-22 / 14:56:50
Це відколи Київ,пишеться з малої букви?
не мент 2018-03-22 / 14:49:51
Почуття реальності втратили частково і прокурори.
А як інакше можна оцінити їх стан, коли х називають за прізвищами, а за кличка- ми, типу Му-Му, Фітіль, Лупина.
І це захисники законності?
Ступачці 2018-03-22 / 14:08:20
Коли сама Ступачка бігала в обласну прокуратуру як на срачку цькувати інших,влаштовувала там шоу,скандали,закатувала істерики,быгала по всых етажах прокуратури,то було нормально.А як один раз абсолютно адекватні люди пішли поговорити про саму Ступак і про те чим вона насправді займається,то Лариса зразу образилася.Знов хтось ій перешкоджає,ображає.Як би сама Лариса була чесна та порядна людина,можно булоб зрозуміти її намагання щось міняти і займатися суспільною роботою.А коли сама заробила собі у рідному місті репутацію бесчестної людини схильної до афер і воно ще щось тим рипається.Вона коли сиділа в мерії,не бачила що ліс везуть через Чоп?Або її чоловік який займався контробандою цигарок у товарних вагонах на залізниці,не розповів їй?А чогож тоді вона не боролася з рубкою лісів?А коли здавала в аренду власне приміщення під ігрові автомати,в неї совість була чи гроші для Лариси ніколи не пахли?А коли гроші з людей збирала у фірмі "Лариса" а назад не віддавала,про це вона забула?Люди бігали за нею щоб повернути своє.Безсовісна людина.