"Нафтогаз" виграв у Стокгольмі історичну суперечку з "Газпромом"

Про це повідомляє прес-служба НАК "Нафтогаз".

"Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги "Нафтогазу" щодо компенсації за недопоставлені "Газпромом" обсяги газу для транзиту", - зазначили в прес-службі. 

"За рішенням Стокгольмського арбітражу, Нафтогаз домігся компенсації у сумі 4,63 млрд доларів за недопоставку "Газпромом" погоджених обсягів газу для транзиту. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі "Газпром" має сплатити 2.56 млрд доларів на користь "Нафтогазу", - додали в НАК.

Зазначається, що Арбітражний суд відхилив вимоги "Газпрому" щодо штрафів за начебто незаконно відібрані "Нафтогазом" обсяги транзитного газу.

На сьогодні між "Нафтогазом" та "Газпромом" діє два контракти: на постачання газу та на його транзит територією України. У 2014 році у Стокгольмі були ініційовані провадження щодо кожного з них.

Зокрема, у транзитному спорі йдеться про недопостачання та недоплату за послуги транзиту в 2009-2016 роках.

Як повідомляли у "Нафтогазі", транзитний контракт передбачає, що у разі зміни умов формування транзитних тарифів у Європі Україна має право вимагати перегляду тарифу. Після підписання контракту був прийнятий так званий Третій енергопакет, і умови формування транзитних тарифів в Європі суттєво змінилися.

Тому "Нафтогаз" і вимагав привести транзитний тариф у відповідність до європейських умов. "Газпром" відмовлявся переглядати тариф вже понад 5 років. Саме через це "Нафтогаз" звернувся до Стокгольмського арбітражу.

НАК також вимагав привести транзитний контракт у відповідність до європейського законодавства, яке Україна імплементувала у зв'язку з приєднанням до Енергетичного співтовариства.

Однак Стокгольмський арбітраж не задовольнив вимогу НАК "Нафтогаз України" на перегляд тарифу на транзит в контракті з ПАТ "Газпром", повідомляє прес-служба НАК.

"Трибунал не підтримав вимогу Нафтогазу про перегляд тарифу на транзит, оскільки заявка на перегляд, представлена ​​Нафтогазом у 2009 році, не відповідала процесуальним вимогам", - відзначили в "Нафтогазі".

"Суд також не задовольнив вимогу "Нафтогазу" подивитися транзитний контракт відповідно до європейського та українського енергетичного і конкурентного законодавства, зазначивши, що впровадження регуляторної реформи на території України є справою української влади і не входить в компетенцію трибуналу в цій справі", - наголосила прес-служба.

За словами глави "Нафтогазу" Андрія Коболєва, компанія має намір запропонувати "Газпрому" почати процес перегляду контракту.

"Тепер треба переглянути транзитний контракт з урахуванням арбітражного рішення і вимог європейського і українського законодавства. "Нафтогаз" має намір найближчим часом запропонувати Газпрому почати переговори з цього питання. "Нафтогаз" очікує, що після арбітражного рішення реформа ринку газу в Україні прискориться", - сказав він.

Загалом у цій справі "Нафтогаз" вимагав стягнути з "Газпрому" 16 млрд доларів, зустрічна вимога російської компанії - 6 млн дол.

Контракт на транзит між "Нафтогазом" і "Газпромом" був підписаний у 2009 році керівниками вказаних компаній за підсумками переговорів Юлії Тимошенко та Володимира Путіна. Він розрахований на десять років – до кінця 2019 року.

Нагадаємо, 22 грудня минулого року Стокгольмський арбітраж ухвалив остаточне рішення щодо першого контракту - на постачання газу.

 

01 березня 2018р.

Теги: Нафтогаз, Газпром, арбітраж, транзит

НОВИНИ: Різне

16:32
Видалення невусів лазером - особливості та переваги процедури
08:31
Лідери Європи закликали Трампа під час переговорів з Путіним захищати інтереси України
20:00
Україна і європейці представили США свій план для переговорів із путіним – WSJ
12:05
Якщо магнітні трекові системи, то тільки в iнтернет-магазині OLEDIM, і ось чому
20:51
Шезлонги: комфорт і естетика для вашого відпочинку
20:17
Шини для динамічного літа від Uniroyal
13:06
Фарби для малювання: як обрати свій інструмент для творчості
11:04
Трамп попередив росію про санкції: у кремля є час до 8 серпня
17:27
Що приготувати з мінімумом інгредієнтів: 8 смачних ідей
14:19
Протруювання насіння зернових: навіщо це роблять та чи є з цього користь
23:42
Порівняння: кругле відро vs. прямокутне відро – переваги та вади
18:17
Форма adidas: тільки вперед до нових перемог!
18:13
Hugo Boss: наповнення гардероба сучасного чоловіка
18:05
Стильне рішення для комфортного щоденного догляду
10:11
Різновиди газових котлів, їх особливості та переваги
09:34
Кабель-канали для проводів: що це і як використовується
13:45
Чому біль у спині став "хворобою офісу" і як запобігти йому без лікарів
13:37
Де на Закарпатті можна купатися влітку: список найкращих озер та річок для ідеального відпочинку
23:15
Який принтер вибрати для домашнього використання: лазерний або струменевий
19:02
Хімчистка без шкоди: як часто варто здавати одяг і текстиль, щоб зберегти їх якість?
18:53
Чи можна встановити вініри на криві зуби?
18:44
Сучасна медицина приходить на Захід України: відкриття центру Medical Plaza
13:27
/ 1
Заява НАБУ та САП за підсумками зустрічі в Офісі Президента
12:41
"Союз" Зеленського і Орбана. Як президент руйнував рух України до ЄС та чого чекати далі
02:29
Зеленський підписав скандальний закон, який обмежує незалежність НАБУ і САП
» Всі новини