Про це Закарпаття онлайн повідомив громадський активіст Віталій Грегор.
Суд заслухав представника забудовників Зою Темнокудову, заперечення голови Закарпатської ОДА Г.Москаля і представників Липчанської сільради Віталія Грегора та Горінчевської сільради Наталія Дубчак. Голова Хустської РДА Н.Павлій прогнозовано не з'явився до суду і не забезпечив представника.
В той же час, як повідомим головуючий, до суду надійшла заява голови Березова Богдана Біляка, який навпаки просив задовільнити апеляційну скаргу забудовників і скасувати рішення суду 1-ї інстанції. Тобто даний голова села всупереч волі своєї ж громади остаточно підтримав ГЕСівцяв, а не жителів Хустщини в їх боротьбі за Ріку.
Оскільки були надані додаткові матеріали, суд з метою їх детального вивчення та резонансністю справи оголосив перерву до 10:00 13 грудня 2017 р.
Йдеться про розпорядження голови Закарпатської ОДА Г.Москаля від 20 вересня 2017 р.№484 "Про недопущення порушення прав та інтересів територіальних громад і громадян, негативний вплив на навколишнє середовище під час вирішення питань, пов'язаних із розміщенням малих ГЕС", яким скасовано сумнозвісні розпорядження-дозволи голови Хустської РДА Н.Павлія щодо будівництва міні-ГЕС на р.Ріка за межами населених пунктів Березово, Липча, Кошельово, Горінчево.
За наслідками судового розгляду в суді 1-ї інстанції, на підставі досліджених доказів, зокрема, висновків профільних державних органів та інститутів щодо негативного впливу будівництва міні-ГЕС на навколишнє природнє середовище, загрозу зниження його рибопродуктивності та зникнення червонокнижних риб, які знаходяться в р. Ріка, а також підвищену небезпеку здоров’ю та життю мешканців від затоплення під час повеней, суддя Сергій Гаврилко підтвердив обґрунтованість та законність виданого розпорядження головою Закарпатської ОДА Г.Москалем, відмовивши повністю у позивних вимогах забудовникам.
Слід нагадати громадськості, що голова Хустської РДА Назарій Павлій, жодного разу не з'явився на судові засідання в Ужгороді, не надіслав заперечень на, тобто в такий спосіб фактично підтримав забудовників, які залучили його на своїй стороні як третю особу, а не жителів Хустщини та своє керівництво - Закарпатську ОДА.