В науковій літературі, присвяченій цій проблемі, найчастіше висловлюється думка, що неорусинство було інспіровано недружніми політичними, а, може, й державними, організаціями сусідніх країн у 1990 р. та мало на меті послаблення та дезінтеграцію українського народу в умовах розпаду СРСР. Не піддаючи найменшим сумнівам таке тлумачення мети та джерел неорусинства, вважаємо, однак, що перші спроби з реалізації цього політичного антиукраїнського проекту припадають на 50-ті роки XX ст.
У кожному разі в нашому розпорядженні є низка документів з архіву Інституту етнографії та фольклору Чехословацької академії наук та Чехословацько-радянського інституту Словацької академії наук 1955-1956 р., які однозначно засвідчують спроби керівників радянських академічних установ, зокрема Інституту етнографії ім. Миклухо-Маклая АН СРСР, нав’язати вченим тогочасної Чехословаччини думку, що східні регіони їх країни заселяють не українці, а русини. Так, у витязі із протоколу наради, що відбувалася в Інституті етнографії і фольклору Чехословацької академії наук у Празі 9 вересня 1956 р. говориться, що радянські гості багато говорили про русинів східної Словаччини. Вони висловили міркування, які було рекомендовано пропагувати чеським та словацьким ученим: мешканці східної частини Словаччини – це особлива окрема група, яка має свою історію і свій особливий культурний розвиток, та запропонували стосовно неї використовувати назву русини, а не українці. Якби їх предки були українцями, то це інша справа. Проф. Потапов звернув увагу на те, що поява українського народу – це пізніше явище. Великороси і україці мали також колись спільний період історії, але згодом ці народи розділилися; так витворилася і група русинів за Карпатами. Окрім Л. П. Потапова, завідувача кафедри в Ленінграді та позаштатного працівника АН СРСР, у нараді брала участь і кандидат наук Н. Н. Грацянская, співробітник Інституту етнографії АН СРСР (Москва).
Такі твердження провідних російських етнографів про неукраїнське походження українців Східної Словаччини спантеличили чехословацьких учених. І. Грозієнчик, директор Чехословацько-радянського інституту Словацької академії наук, у листі до проф. Л. П. Потапова від 7 лютого 1957 р. розгублено признається (зберігаємо мову та правопис оригіналу): “Украинцев живущих в восточной Словакии мы считаем за самую западную ветвь закапатских украинцев, с которыми они жили вместе, в тех условиях, вплоть до 1938 г. Поэтому нельзя не брать во внимание то обстоятельство, что все это до известной степени касается и украинцев Закарпатья. А в таких соотношениях вопрос приобретает весьма важное и политическое значение”.
Звичайно, Л. П. Потапов як професор, доктор історичних наук та інші російські вчені також добре знали про українську належність місцевого населення східних регіонів Словаччини, тому, зважаючи на рівень академічної свободи, який панував у часи СРСР, є всі підстави припустити, що активні розмови совєтських учених за кордоном про неукраїнське походження русинів могли вестися лише за вказівкою партійних або всемогутніх “компетентних” органів. Очевидно, комусь вельми впливовому (особі або державній чи партійній інституції) у тогочасному СРСР здалось дуже небажаним а, може, й небезпечним не лише повоєнне об’єднання в одній державі більшості українських земель та багатомільйонної української людності, а й поширення ареалу розселення західноукраїнських етнографічних груп на теренах суміжних соціалістичних держав. Тому було розроблено план дезінтеграції найзахіднішої вітки українства, для реалізації якого відповідні академічні установи та високопоставлені науковці висунули аксіому про неукраїнське походження русинів. З невідомих нам причин реалізацію плану з витворення неорусинів за часів СРСР було припинено. Однак, коли стало зрозуміло, що дні існування СРСР пораховані, а на його руїнах має усі шанси постати незалежна Україна з 52-мільойонним населенням, розвиненою промисловістю та сільським господарством, то така перспектива відродження українства не на жарт перелякала московських стратегів, тому з архіву вибрали неорусинський проект, який крив величезний потенціал щодо дезінтеграції української нації на західних теренах її поширення, і відрядили на історичну батьківщину кількох партійних працівників та науковців, які й стали промоутерами ідей неорусинства.
Колобок 2008-01-30 / 20:48:00
Той, хто вчився лікувати людські тіла, переходячи в політику починає переважно калічити душі :( .
Микола Жалива 2008-01-30 / 09:04:00
А дохтори, попи,вчителі усе політику любили.
май русин 2008-01-29 / 15:40:00
Кідь вун дохтор, то най дохторує, а не політиков народ баламутить
Микола Жалива 2008-01-29 / 13:03:00
Та кажуть що добрий дохтор діти лічить больницю держить добру гроші їй заробляе чого йго нелюбль....
май русин 2008-01-29 / 12:39:00
Се жіван, котрий збаламутив вшитку наш Нашу Украйину
Микола Жалива 2008-01-29 / 11:31:00
З ПОВАГОЮ ВСІХ.
ХТО ЗНАЕ ХТО ТАКИЙ ЖУПАН.Є.Є
Студент 2008-01-28 / 10:14:00
Камуфляжник :), я тривалий час спостерігаю за Вами, намагаючись збагнути, що за людина фігурує за цим ніком. Читаючи Ваші коментарі, у мене склалась суперечлива думка про Вас, як людину. З Вашими поглядами можна погоджуватись, а іноді їх можна жорстко критикувати. Мені особисто іноді не приємно читати Ваші високомірні коментарі в яких Ви принижуєте гідність місцевих жителів нашого краю , паплюжите їхню історію, подаєте себе зверхньо, в образі "супер - інтелектуала". Всі ці та інші чинники спонукали мене вивчити персону, яка ховаючись за ніком Камуфляжник :), (а фактично є анонімно), щоб зрозуміти Ваш внутрішній стан, мотиви, якими Ви керуєтесь роблячи ці не завжди достойні поступки. З цією метою, я зробив розпечатку Ваших коментарів і показав їх знайомому психіатру. Основні тезиси Висновків, які зробив психіатр відносно вашої віртуальної персони мене здивували, а тому виношу їх на суд учасників форуму. Отже, за ніком Камуфляжник :), скривається людина, яка :
1). не являється корінним мешканцем, її світогляд формувався в середовищі за межами Закарпаття; 2). особа у якої є значні проблеми зі здоров’ям, а тому позбавлена можливості вести рухливий спосіб життя; 3). особа, яка в минулому в деякій мірі займалась громадською роботою, любить бути «на виду», відсутність останнього компенсує можливістю бути «на слуху» в інших; 4). має, або мала проблеми із вживанням алкоголю, в наслідок чого не реалізувала себе будучи працездатною, а тому відчуває потребу підвищення значимості своєї персони хоча б у власній свідомості; 5) веде спосіб життя в якому відсутнє в достатній мірі живе спілкування з оточуючими його людьми, а замість цього проблему недостатнього спілкування компенсує шляхом віртуальних розмов, дискусій в Інтернет-мережі:
Оце і все, шановний Камуфляжник :), найкращих Вам побажань !
Колобок 2008-01-26 / 22:05:00
Все-таки, дурник цей "Мацкаль-Ruthen-Панoм Белею и Офіцинськoмy" :) .
май русин 2008-01-26 / 21:31:00
Но, туй го маш, uncle Sem ся нарисовав. Давно туй гибирусинського цирку не было
Панoм Белею и Офіцинськoмy 2008-01-26 / 21:22:00
Трафена гуска загагала, Вуйку! О якім кокурзі ви базікаєте? В державі з найвищим рівнем корупціі в Європі, конкурз?
На північно-східном боці Карпатах мешкають суперманські - сфашизованні русини, тобто свідомі и щирі українці, які "найліпше" знають як русини мають жити. В традіціях фашизму, ці супермані присвойили собі право приказовати, во що русини мають вірити і як мають жити ай на південо-західном боці Крапат.
Трактор 2008-01-23 / 20:41:00
Та-а-а-к! Дуракам тут нйеудобна. Штота лйапнут, а патом нйе знают куда дйеваться, ат стида!
А нйекатарим умним, наабарот, камфортна срйеді дураков. Вот и "Русі Пйервий" ушйел.
Вуйко 2008-01-23 / 19:48:00
На безіменний випад "Панoм Белею и Офіцинськoмy":
Професорів затверджує не наша земля, не заздріники, а ВАК.
На посади професорів університети оголошують конкурси, видно достойніших не було, або ви забули подати документи.
Люди їдять, якщо не жебрають, свій хліб. У вас ніхто нічого не просив.
Русини живуть по обидва боки Карпат.
Батьківщина у русинів одна - Україна-Русь.
Відписувати прошу на нік "Вуйко".
Читатиму і дурніші повідомлення.
Панoм Белею и Офіцинськoмy 2008-01-23 / 19:01:00
Пан Белей з Іванофранківщини, п. Офіцинський – з Львівщини, обоє на нашій землі стали професорами, не є аж дуже видатними вченими, обоє їдять підкарпатський хліб і займають місце в університеті, яке могла б займати талановита людина з русинським корінням. Обоє ПАРАЗИТУЮТЬ на русинстві. Не подобаються русини? Віримо. Але кожен з вас має свою батьківщину за Карпатами!! Любіть її, солодкі ви наші, але не на відстані, раз на рік навідуючи свою рідню за Карпатами. Є ж Львівський університет та Прикарпатський. Мерщій туди!!! Не бажаєте на батьківщину??!!!
Ясіня 2008-01-23 / 12:09:00
"Русинським" клоунам - "русинський" цирк
Колобок 2008-01-23 / 09:32:00
У статті зачеплено комуняк. Ті неарешті вдреагували, як завжди не по темі. Брехлива камуністична агітка КУДА ИДЕШЬ, УКРАИНА містить стільки правди, як води в решеті.
Українські військові формування ніколи не приймали присягу на вірність фашистам і жоден Нюренберг українців не засуджував.
А от півтора мільйонів расєйських власовців, половину з яких мали і покидали свої червоні партєйні квитки, Гітлеру таки присягли.
І тепер ця комуняцько-власівська банда агітує мене мене, патріота, за нібито русінскій триколор, під яким ті власовські колаборціоністи присягали Фюреру.
Аналітик 2008-01-23 / 08:30:00
Звичайно , що русинське питання народилося з подачі Балоги та його оточення. Сьогодні він на Закарпатті одноосібний лідер і буде ним ще тривалий час. Всі інші так звалі "лідери" в т.ч і БЮТовський, ПР та інші, набрали у рот води і тихенько у своїх норах сидять. Жоден із них в порівнянні з Балогою нічого не вартий. Не явлюячись прихильником Б, мені прикро усвідомлювати, що сьогоднішні Закарпатські керівники ПР,БЮТ, НІКОЛИ не зможуть на рівних конкурувати з БАЛОГОЮ. Тому, що ВОНИ закрились у своїх норках і тремтять за свій нікчемний бізнес.Інші питання їх не цікавлять. Це прикрий факт.
КУДА ИДЕШЬ, УКРАИНА? 2008-01-23 / 04:14:00
Обращение петербургских украинцев, участников Круглого стола по теме: «354-годовщина Переяславской Рады. Россия-Украина. XXI век» к гражданам Украины
Братья и сёстры, соотечественники!
Обеспокоил нас отказ Украины подписать постановление Генеральной Ассамблеи ООН «Об осуждении фашизма». В общем-то, это ожидаемое действие украинских властей, где после 2004 года открыто стала пропагандироваться идеология фашизма. Но дело зашло слишком далеко, если при прямом участии официальной власти и лично Президента Украины стали возводиться в ранг национальных героев такие одиозные личности, как Роман Шухевич, а также преступные организации ОУН-УПА, принимавшие участие в уничтожении мирных граждан в годы Великой Отечественной войны на территории Украины, Белоруссии и Польши. Воинское формирование, в котором служил Шухевич, признано и осуждено международным Нюрнбергским трибуналом как преступное!
Трактор 2008-01-22 / 19:47:00
Колобок все-таки - уміщйе! Сто працйентов галава. Ідйентіфіціровал того ВДВ як швидку.
Дійно рйезве ВДВ. Випитує звідки у людей вільний час. Нахал! Я, напрімйер, відорав восени. А тепер зима. Віпочиваю, працюю інтйелйектуалом, як "Русін Пйервий" і той "Мацкаль"! Тільки наоборот, патріотично!
Камуфляжник :) 2008-01-22 / 19:27:00
За "з повагою,", ВДВ, спасибо. Встречи ждите. Следите за комментариями: в ближайшее время сообщу, в каком месте и под каким камнем оставлю записку с адресом явочной квартиры :)
ВДВ 2008-01-22 / 17:44:00
Шановний Комуфляжник Смайлович ! Чекаю відповіді, щодо нашої майбутньої рибалки, охоти на крайній випадок кави з конячком. З повагою, ВДВ.