Практично відразу, протягом першого ж дня після того, як повідомлення було розміщене на сайті і сторінці видання у вказаній соцмережі, його "лайкнуло" більше півтисячі користувачів Фейсбука. При чому, закарпатці не лише у такий спосіб висловлювали своє особисте ставлення до вчинку ужгородця та суті його акції, але й активно "розшарювали" новину в соцмережі, демонструючи в такий спосіб свою громадянську позицію. Надалі ця цифра постійно зростала, здолавши вчора 1000-й рубіж.
Такий показник навіть для одного з найпопулярніших інформаційних видань краю є рекордним і показовим.
Слід розуміти, що він не відображає загальну відвідуваність цієї інформації на сайті і в соцмережах, яка є в десятки разів вищою, але є промовистим зрізом соціальних настроїв закарпатського суспільства.
Закарпатці чітко вказали, що не сприймають цю ідеологічну провокацію в центрі Ужгорода. І в цьому сенсі це мало би стати пересторогою для влади, яка бездіє як в плані кримінального руйнування пам'ятки, так і в контексті запланованої провокації, що стане черговою міною сповільненої дії в стосунках між українцями і угорцями Закарпаття.
Іван Волошин |
Є очевидним, що якщо вже організаторам цієї проблеми Івану Волошину і Роберту Бровді так прагеться увінчати свої голови коронами за свій вандалізм по упокоєній у бетоні "Короні", то цілком очевидно, що це не обов'язково має бути буквальна копія імперського символа ревізіоністських зазіхань на територію українського Закарпаття, а певна стилізація, як б не викликала таких негативних емоцій у суспільстві. І в цьому сенсі є показовим негативний досвід угорського монумента на Верецькому перевалі, який є постійною точкою напруження, перманентно залишаючись об'єктом політичних провокацій і навіть прямих диверсій.
Як раніше інформувало Закарпаття онлайн, 24 вересня, під час святкування Дня Ужгорода, на площі Театральній ужгородець висловив одиничний протест проти встановлення державного символу Угорщини на фасаді комплексу «Корона» в центрі міста.
Кандидат фізико-математиних наук Андрій Заяць вийшов із плакатом та роздавав власноруч роздруковані листівки із роз’ясненням символів, які хочуть розмістити на реставрованій «Короні».
«Я – українець, корінний закарпатець – виражаю свою громадську позицію як громадянин. Я проти експансії мадярського шовінізму у нас. Вважаю, що символу угорської державності не місце в центрі Ужгорода. Ми ж не ставимо тризуб у центрі Будапешта. Воно має поганий підтекст.
Тому що, як кажуть англійці, step by step (крок за кроком). З’являються їх символи, а потім може бути, не дай Бог, так, як у Криму. Такий же шлях. Я не проти цієї реставрації, хоч це вже фасадизація. Не треба переходити межу. Маймо свою гідність», – коментував свій вчинок протестувальник.
Це не перший випадок протесту проти встановлення угорського символу в центрі міста. Зокрема, про ідеологічну провокацію писало й Закарпаття онлайн, а також висловлювалися проти центральні ЗМІ.
Захищаймо Українське Закарпаття 2019-06-11 / 10:28:04
Потрібно захищати наше Закарпаття від дикості мадярських провокацій. Щоб потім не прийшлося переїзджати зі своєї Батьківщини, як переїзджали українці з Криму після крадіжки його Росією. Закарпаття- Україна. Крапка.
Вуву 2017-10-21 / 09:21:25
Мож попробовати ушастому вуха завязяти пантликом ... А єслі неполучиться ... Та тоді хоть натерти та понатягати .
Точний в нюансах. 2017-10-20 / 22:28:18
Святостефанська корона є не імперською, а королівською.
апріорі 2017-10-20 / 04:02:01
На шию не вийде, бо в Ушастого вуха великі
ужгородець 2017-10-20 / 01:01:10
молодець науковець, а депутата Волошина депортувати в Угорщину натягнувши йому на шию ту корону
ужгородка 2017-10-20 / 00:36:54
Таких чоловіків мало
Потомак 2017-10-19 / 17:15:53
Заяц - красава!