«Загальне враження після березневого періоду склалося і тиражувалося таке, що Президент фактично є пасивним, нерішучим. Це породжувало певні сумніви, чи Президент реально впливає на ситуацію. Однак його заява по ТБ та «круглий стіл» – ці дві події кардинально змінили ситуацію про розклад політичних сил. «Круглий стіл» за участі Президента перевернув уявлення про ключових політичних гравців. Як на мене, всі лідери політичних фракцій на дві голови нижче від Президента по розумінню стратегічних проблем, формулюванню завдань, які стосуються не найближчих 2-3 років, а історичного плану», – зазначив Пащенко.
«Президент поставив чітку вимогу перед політиками – недвозначно заявити про свою позицію щодо ключових внутрішньо і зовнішньополітичних питань. В цьому надзвичайно велике значення «круглого столу». Під час «круглого столу» чітко окреслилася кухня політики, зразу стало видно, хто займається дурилками.
Якщо ми побачимо, що політики здатні домовитись, тоді розпуску не буде. Якщо ні, то рішення про розпуск виглядатиме логічним. Цей «круглий стіл» все розставить на свої місця. Тепер будь-яке рішення щодо розпуску чи не розпуску парламенту буде виглядати обґрунтованим і змістовним», – переконаний політолог.
28 липня 2006р.
Теги: