У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя. Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.
Строк дії відсторонення судді від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати, - інформує Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності.
ужгородець 2017-10-04 / 13:34:23
Молодці активісти! Так тримати!
ужгородцю 2017-10-03 / 08:36:49
Молодці, активісти!
Вони і Фазикошів доб'ють до звільнення, от побачите...
а тот суддя 2017-10-03 / 07:49:40
що коло Середнього убив чоловіка Амарович чи як го, що з ним? продовжуе судити?
123 2017-10-02 / 21:16:05
У В.березному опасно! Там ****** суддям!!! ХА. ХА ХА
999 2017-10-02 / 21:04:04
Дякуємо Другій Дисциплінарній палаті Вищої ради правосуддя! Невже в країні буде щось змінюватися на краще?
Галигінка 2017-10-02 / 20:57:15
Добрі же звільнилі Цибіка з березнянського суда. Я вже не годна була тулько сосаті. Старому не стоїть та мусілам в рот браті мяткого. Але я тепер вже не буду йому сосаті. найду сі дакого другого бо я СоСаліще!
ужгородець 2017-10-02 / 20:51:51
хоч десь є правда!! дякуємо Київ і чекаємо рішення про його звільнення, досить нам таких пяних фивників-суддів
Земляк 2017-10-02 / 20:32:27
Ви цього урода ще не уволили? Тодi п.....ц!