"У зв’язку з цим варто згадати Схему перспективного озеленення території міста, розробленої тим же НАУКОВИМ державний підприємством, за яку виконавчий Ужгородської міської ради всупереч запереченням представників громади «відстебнув» 200 тисяч наших спільних коштів.
Згідно з цим документом, в якому невірно вказано русло річки Уж, озелененню багаторічними деревами підлягає не тільки прибережна зона ріки Уж, але й острівці в її руслі! Ну а також варто згадати «зелені зони» - парк «Сади» на землях Оноківської с/р, Гідропарк в мікрорайоні Радванка. Заманливо, правда? Та Лісопарк, в якому запроектовано міське кладовище і два масиви садибної забудови для учасників бойових дій в АТО", - прокоментувала ситуацію правник Наталія Майстренко, котра, власне, найбільшою мірою долучилася до цього переможного для громади обласного центру Закарпаття результату.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, раніше, 7 березня, постанову про скасування "дерибанних" генплану Ужгорода та плану зонування міста виніс Ужгородській міськрайонний суд в особі судді Оксани Монич. Чинна влада обласного центру Закарпаття апелювала цю постанову в апеляційному суді у Львові.