Ініціативу підтримали лише семеро депутатів міської ради із 27 присутніх в залі. Партія «Конкретних справ» під керівництвом міського голови Володимира Кащука мала конкретну настанову не підтримувати, чим проявили свою суть в умовах російсько-української війни на Донбасі.
Депутатів не переконали навіть звернення учасників АТО, підписані командиром окремої добровольчої чоти «Карпатська Січ» Олегом Куцином та заступником командира громадського об’єднання «Легіон Свободи» Юрієм Черкашиним. У них зазначалося, що бiльше 500 українцiв пройшли свiй шлях у їх лавах, бiльше шiстдесяти отримали поранення, тринадцять Героїв загинуло, і вci вони знали i захоплювалися постаттю Романа Шухевича.
Прикладу вшанування та відновлення пам'яті людини, яка боролася за Українську державу, депутати не показали. При голосуванні зазначене рішення підтримали всього 7 депутатів, проти виступили 2, утрималося – 15, не голосувало – 3.
Варто додати, що інший проект рішення – «Відмовити у задоволенні звернення депутатів Хустської міської ради від фракції ВО «Свобода» щодо проголошення 2017 року на території міста Хуст – роком Романа Шухевича», який запропонувало керівництво міськради, також не знайшло підтримки у сесійній залі.
До 110-річчя від дня народження Романа Шухевича (30 червня 2017 року), депутати-свободівці мають намір подати на розгляд Хустської міської ради повторне звернення. Може наступного разу всі депутати, очільники партій яких брали активну участь в Революції Гідності, отямляться й підтримають це рішення.
З науковим дослідженням Олександра Пагірі «Роман Шухевич у Карпатській Україні (1938-1939)» можна ознайоитися за цим посиланням - http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/65005/12-Pahirya.pdf?sequence=1
Володимир Кащук
Валерія Дідух для Закарпаття онлайн
Вуву для володі 2017-05-14 / 19:02:03
Тому вони і прийняли не самостійне рішення ... а рішення колективне.
Вуву 2017-05-13 / 23:32:27
Кащук на фото в ракурсі ... Трохи "змахує" на franka sinatra (в старості)... Aле не співає.
володя 2017-05-12 / 09:22:06
Як могло бути підтримано таке серйозне рішення, коли в Хустській міській раді депутатами від партії Конкретні справи є шофери та грузчики. Хіба люди, які привикли прогинатися все життя можуть приймати самостійні рішення?
Вуву 2017-05-11 / 08:58:32
Тут могла бути і ось така справа ... Коли деякі громадсьеі діячі чи очільники "шукають свою самоіндентифікацію" ... І "певну окремішність".
А постать і діяльність Романа Шухевича співвідносять до руху опору, чи визвольнойі боротьби Галичини ...(а не Закарпаття.
Мовляв це бандерівці ... Це ОУН ,УПА ,... І це все було в там ... В них ... А не тут і внас.
(Це така версія ВуВу).
Ужгородський фаттьов 2017-05-10 / 15:25:35
Коментар видалено. Адмін
Адмін 2017-05-10 / 15:18:28
Прошу коментаторів повернутися до теми коментування. Журналістські стандарти не є темою публікації, яка обговорюється. Коментарі поза темою надалі будуть видалятися без попередження.
журналістка 2017-05-10 / 15:15:07
Зайди на сайт ВВС і там побачиш різні стандарти - і авторські колонки з авторськими судженнями, і більш нейтральні, але які все одно є інформаційною зброєю, лише завуальованою.
Крім того, ВВС є інформаційним агентством країни, яка не перебуває у стані війни, як Україна. Лови різницю.
І хто це "ви - так, профі". З тобою бесідую я одна. Чи тобі вже видяться змови і тіні за спиною? :))
Ужгородський фаттьов 2017-05-10 / 15:00:07
Дуже коректна і професійна відповідь...
Не знав, що журналістські стандарти, наприклад, ВВС, це стандарти другого світу. А ви - так, профі.
журналістка 2017-05-10 / 14:28:52
Я не знаю, чи ми не цімборове і чи не переходили на "ти", бо ти сховався за анонімним нікнеймом. Тому отримуй те, що заслужив.
Хочеш, сам дотримуйся "стандартів", які насправді є не стандартами, а нав'язуванням країнам другого світу схем поведінки, зручних для маніпулювання тими, хто на них розуміється. Якщо не зрозумів, що я сказала, пояснювати не буду.
Журналіста з агітатором ніхто не плутає. Але є таке поняття, як "позиція автора". Тому, не подобається - не читай. Або читай хусьську кишенькову пресу. Так спокійніше.
Ну і насамкінець, не вказуй іншим, що робити, щоби тобі не казали, куди іти.
Ужгородський фаттьов 2017-05-10 / 14:19:29
Журналістці. Ми з вами не цімборове, і на "ти", здається, не переходили))
Не путайте журналіста з агітатором.Є стандарти, дотримуйтесь.
журналістка 2017-05-10 / 13:36:55
А тут, власне, і є повідомлення про те, як депутати скористалися своїм правом на рішення.
журналістка 2017-05-10 / 13:36:02
Ужгородському фаттьову, хто тобі таке казав? Журналістика має мати громадську позицію і вести за собою. А решта - від лукавого
Ужгородський фаттьов 2017-05-10 / 09:39:26
Не забувайте, що журналістика повинна бути об'єктивна, повідомляти факти, а не ставлення до них автора. П.С. Депутати мають право на рішення.
Вуву 2017-05-10 / 08:24:55
Певною мірою це нагадує згваплтування ..."Свобода"... Ніхто нічого не розказує ні пояснює ... Тільки раз ... і вже "поставили" перед фактом ...
Народ в шоці з глибоким здивуванням .
А чого власне дивуватись і звинувачувати міськ раду ... Коли сама "Свобода" зробила все через задницю .
Зробила як найкраще ... Щоб вийшло якнайгірше ... дурість яка тільки може бути.
Учасник 2017-05-10 / 07:31:29
Я к на мене це дурна совецька традиція ,обявляти роком щось або когось .
Та ще й просувати це в органах місцевого самоврядування .До речі ці місцеві органи теж є пустими і мізерефективними.
Про події які були треба розповідати , пояснювати , чого так сталось ,чому саме так .
А це совкове пропихування від "Свободи ", мене дивує .Розяснювати треба .
Патріот 2017-05-10 / 07:13:23
Тролінг. Коментар видалено. Адмін