Головуючий суддя Володимир Носов в своєму рішенні зазначив, що оскільки встановлений законодавством 3-х місячний термін розгляду справи закінчився,, справа підлягає закриттю.
Щодо встановлення вини порушника, який знехтував законом вставнену норму алкоголю в 11 раз, ні слова, що суперечить самій логіці правосуддя.
Рішення, скоріш за все, було вже готовим до його винесення, оскільки ні порушник-суддя, ні його захисник в засідання не з'явились.
Сама ж резонансна подія щодо керування ужгородським суддею в нетверезому стані незадекларованим позашляховиком марки BMW X5 відбулася 17 серпня цього року при в'їзді в Мукачево. При спілкуванні з поліцейськими він подавав явні ознаки алкогольного сп'яніння та цікавився, "ко туй начальник", а відтак, вимагав, щоб на місце події "викликали начальника обласного ДАІ", головного міліціонера області, прокурора області, головного суддю Апеляційного суду "і всіх остальних". Згодом, через його відмовиву від проходження освідчення на місці, в Мукачівській ЦРЛ в крові М.Ротмістренка було виявлено 2,4 проміле алкоголю.