Про це Закарпаття онлайн повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.
Як нагадує В.Грегор, на попередньому засіданні 28 жовтня Мукачівський суд виявив, що вказаний суддя із Ужгорода при складанні працівниками поліції протоколу про вчинене ним адмінправопорушення надав неправдиву інформацію про своє місце проживання, тому засідання було відкладено із викликом вже по реальній адресі. Відтак через брехню суддіі 4-и попередні засідання суду були фактично марними, а всі витрати на їх проведення абсурдно лягли знову на платників податків.
У цей же день Перечинський районний суд залишив без розгляду позовну заяву п'яниці-судді Ротмістренка, якою він намагався оскаржити дії поліцейських, що спіймали його за порушення ПДР, прикриваючись суддівською недоторканістю та намагаючись в такий спосіб уникнути відповідальності. Підставою ж такого судового рішення стала повторна неявка і в це судове засідання як самого судді-скаржника, так і його представника В.Марини.
Резонансна подія щодо керування ужгородським суддею в нетверезому стані незадекларованим позашляховиком марки BMW X5 відбулася 17 серпня цього року при в'їзді в Мукачево. При спілкуванні з поліцейськими він подавав явні ознаки алкогольного сп'яніння та цікавився, "ко туй начальник", а відтак, вимагав, щоб на місце події "викликали начальника обласного ДАІ", головного міліціонера області, прокурора області, головного суддю Апеляційного суду "і всіх остальних". Згодом, відмовившись від проходження освідчення на місці, в Мукачівській ЦРЛ було виявлено в крові Ротмістренка 2,4 проміле алкоголю.