У закарпатському Дубовому історичну греко-католицьку церкву "русифікують" "цибульками" (ФОТО)

pityu 2016-09-12 / 15:41:09
zhoden iz bukovinka ta forester.
1.budivlju treba zberehti; toj kto zbuduvav vlasnik(greko-katoliki)
2.Sasik: ne bachit riznici mizh pravoslajam i greko-katolicizmom. ce same tvoritsja iv nas (Magyarországon Fülöp metropolita, Adel-iz Bereznoho, Atanaz-Miskolc).
Slipi pastori vedut za soboju u pohibel vsju pastvu. I na zhal mi nichoho ne mozhemo proti cjoho. Voni vvazhajut scho vibrani Bohom i ljudmi.Tomu majut na vse pravo.

333 2016-08-19 / 17:41:57
А чому б не повернути історичну церкву законним власникам- греко-католикам, які б відреставрували, зберігаючи первісний вигляд,а громада МП най збудує собі чергову церкву ( вже три чи чотири в Дубовому мають)з офігееенними російськими цибулями, якщо так кортить їм тих цибуль!А ще краще б було прихильникам МП пакувати ташки і пиляти в Рашу!!!

Іван 2016-08-17 / 20:25:17
Церква побудована 1931 році

Буковинка 2016-08-17 / 13:47:21
Скільки б тут зараз коментатори не сперечались, але факти - справа вперта: храм належить УПЦ МП, держава його ремонту не фінансує (а ремонт вже необхідний), і, якщо віряни не проти, священник має всі права на перекриття храму, яким би неподобним воно комусь-то не здавалось. Що ж, краще нехай храм валиться? Можливо, священник - не цінитель історичного стилю, прийде цінитель - поміняє, а наразі стоїть питання "виживання" храму.

Михайло 2016-08-16 / 21:40:47
До чого владика Феодор до Хустської єпархії?

форестеру 2016-08-16 / 20:34:03

Хамство, тролінг і перехід на особистість коментатора. Коментар видалено. Адмін

форестер 2016-08-16 / 16:43:15
Учаснику

Не підміняйте звинувачення на адресу Шашіка начебто наїздом на греко-католиків. Якби нам не намагалися втовкмачити саме це, Шашік - це не єпархія. Він - людина з усіма своїми слабкостями і залежностями. Слабкості він сповна продемонстрував під час руйнування історичного муру в Ужгороді під свій давній намір розчистити площу перед Кафедральним собором - своєю брехнею, начебто частина муру завалилася сама. Залежності з минулого - підкилимною політикою творення окремої Русинської церкви. Залежності, бо одним лише його бажанням це пояснити не можна - не даремно прізвище Шашіка є в оприлюднених свого часу в Словаччині списках агентів спецслужб. А як працювали словацькі (в комплексі з російськими і угорськими) спецслужби по нищенню потужної української меншини і творенню окремого "русинського" народу, добре відомо.
Шашік далеко не дотягує до єпископа Бачинського. А тим більше - до митрополита Шептицького. Бо не має такої ж здатності піднятися над мирським. Але хотів би увійти в історію так само масштабно. Боюся, що увійде, але не з парадного входу.

У цьому сенсі владика Ніл - симпатичніший. Хоча, зрозуміло, він ще не проявив себе і можуть бути всілякі фкуси. Тим більше, якщо пам'ятати, що Шашік підбирав його під себе.

форестер 2016-08-16 / 16:31:42

Московські попи-кагебісти, на відміну від наших ряжених у вишиванки псевдопатріотів у владі, добре розуміють, що таке СИМВОЛ і як він діє на підсвідомість. Тому і роблять це - або з власної ініціативи, або за вказівкою командирів з країни окупанта. А ми - як чужі на своїй землі.

Учасник 2016-08-16 / 16:06:51
Щось коментів мало....як наїзд зробити
на греко-католиків та їх тролів хоть відбавляй ...
Но та де тот троль "ковч" ,так страшенно обвиняв МКГЦЄ в "пятоколонстві", ниє провокатора...
А тепер по суті: це не що інше як знищення релігійної памятки архітектури ,знищення автентики.
А ще це означає що в нас не є влади ,влади розумної.
Всім у владі на все наплювати.
Та контора в облдержадміністрації сидить там ,просто,для отримання зарплат.Патріотичної влади як небуло так і нема...
Народ у Дубовому ватний ,йому теж наплювати на гідність і власну історію.
Жоден собі не в змозі задати запитання,з якого чуда на Закарпатті ,появилися ,купола-тюрбани,характерні для середньої Азії,і схожого яскравого кольору ,ну просто абсолютно відрізняються від наших деревляних храмів .
І " русини",забили язики в одне місце,великі "поборники" старовини ...
Ни чути їх ,брехунів московських.

Петрович 2016-08-16 / 15:28:57
Всі ці штуки з масовою заміною куполів розпочалися з приходом до влади саме єпископа Мукачівського і Ужгородського Феодора. Мені не зрозуміла ТАКА активність єпископа - зміною куполів, а на Воловеччині навіть Престолів, не підняти престиж Православної церкви на Закарпатті - потрібні внутрішні зміни, а не зміни обгортки, пирочому не завжди на кращу...

Золі 2016-08-16 / 14:59:22
Дубов=Дубове