В судове засідання порушник не з’явився, натомість представляти свої інтереси доручив адвокату.
Під час розгляду справи суд переглянув відеозапис з місця події та інші докази. Представник порушника, у свою чергу, заперечував факт перебування його клієнта за кермом автомобіля.
Зрештою, за вчинення протиправного діяння, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, суд наклав на правопорушника адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами – строком на 2 роки.
Постановлене суддею рішення вступить у законну силу після спливу 10-ти денного строку для його оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Зауважуємо, що суддею застосовано адміністративне стягнення у розмірах, що діяли на момент вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення: позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, повідомляє прес-служба Ужгородського міськрайонного суду.
Йонко 2016-08-10 / 19:28:06
Всі хочуть щоб сього Голубку розстріляли на Корзо прямо за то шо бухнув мало за рульом !!до речі Голубка федя є нормальний Пацан і правильний а всякі псевдоактивісти і нові Копи підер..си!!!
Михайло 2016-08-10 / 19:10:38
Степан диванний герой,... мало не дочитав. Хоча з тим що "рука руку миє" погоджусь...
Великому коментатору Степану 2016-08-10 / 18:27:32
Що з вами не так?
Або позбавлення прав або штраф.
Там же написано, що застосовано закон, який діяв на момент вчинення правопорушення.
Степан Крук 2016-08-10 / 16:47:20
Це адміністративне провадження. А за кримінальне правопорушення (погроза працівникам правоохоронних органів, журналістам, вчинення перешкод професійній діяльності журналістів) забули? А про розмір накладеного штрафу на це чмо прес-служба мовчить?! Була інформація що цього негідника звільнили з органів правопорядку. А може вже поновили? Роблю висновок, що рука продовжує руку мити, а реформи пробуксовують...