ПС Закарпаття не вважає перемогою сьогоднішнє рішення щодо повернення обвинувального акту прокурорам

У ПС Закарпаття, навпаки, очікують, "що це - частина чіткого плану злочинного режиму, що створена аби відволікти увагу та знизити високий градус напруги, що виник навколо даної справи". Тому просять "громадськість та ЗМІ й надалі активно долучатися до підтримки хлопців у суді та до висвітлення подій" і вимагати справедливого суду.

Як уже повідомлялося, сьогодні, 15 липня в Мукачівському міськрайонному суді відбулося підготовче засідання у резонансній "мукачівській справі", за якою в 11 тяжких злочинах звинувачують чотирьох закарпатських правосекторівців –Володимира Бурчу, Родіона Горбенка, Романа Мунчака та Сергія Деяка. "Але не звинувачують у Генпрокуратурі, ... ані оточення нардепа Ланя (кримінального авторитета "Блюка"), ані силовиків", – акцентують в ПС Закарпаття.

Доставили в суд усіх обвинувачених, захист представляли Роман Бухтояров та Олена Сторожук, сторону звинувачення – три прокурори, серед яких одіозний Олександр Голінченко (відомий сутичкою з учасником АТО в судовій залі під час розгляду однієї із "політичних справ"), а головував суддя Котубей.

Спершу захисники клопотали про відвід суддів через їх упередженість, оскільки на попередніх засіданнях ними було вчинено чимало правопорушень (Роман Бухтояров говорить про порушення 22 статей КПК!). Це клопотання не задовольнили, як і клопотання про відвід прокурорів – таке подали через порушення ними процедур і вимог КПК, зокрема, порушення права на захист, нехтування прав і гідності обвинувачених, тощо. Роман Бухтояров у суді оголосив і про висновок омбудсмена – уповноваженої Верховної Ради з прав людини Валерії Лутковської – про те, що стосовно одного з утримуваних під вартою (Володимира Бурчі) мало місце катування. Про порушення його прав, здійснення слідчих дій щодо нього без присутності адвоката та тиск заявив і обвинувачений Родіон Горбенко.

Затим адвокати порушили тему правомірності власне обвинувального акту, за котрим і мали розглядати справу. Окрім зауважень по суті (не вказано, до прикладу, вину та задіяність в інциденті конкретних осіб, приєднано звинувачення в певних особливо тяжких злочинах без жодних на те підстав, тощо), нарікали і на пряме порушення процедури. Ані сторона захисту, ані самі обвинувачені досі не були ознайомлені з документом, як того вимагає закон і навіть не бачили жодної сторінки з 38 томів, з яких складаються матеріали справи.

Відтак, наголошує захист, обвинувальний акт є таким, що не підлягає розгляду в суді. Після тривалої наради суд виголосив ухвалу – рішенням Мукачівського міськрайонного суду обвинувальний акт повернено прокурору. Адвокат називає це рішення першим адекватним у цьому розгляді. Роман Бухтояров коментує підсумки судового засідання та зазначає, яким може бути розвиток подій.

До слова, під час засідання Володимир Бурча виголосив клопотання про те, аби справу по суті розглядав суд присяжних.

Теги: Правий сектор, обвинувальний акт

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати