Учора, 25 травня, прес-служба прокуратури Закарпатської області оприлюднила на офіційному сайті облпрокуратури і поширила в ЗМІ інформацію про те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня задоволено скаргу керівника Ужгородської прокуратури у справі в інтересах 13-річного хлопчика-сироти, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 3 березня 2016 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Як з'ясувало Закарпаття онлайн, йдеться про резонансну справу "про землю для нардепа Пацкана", в контексті якої ужгородські підприємці намагалися забрати землю, успадковану малолітніми сиротами, аби передати її під стоянку для авто біля автоцентру «Тойота Сервіс Ужгород «Карат Мотор», що належить народному депутату від Блоку Петра Порошенка Валерію Пацкану.
Перелом у справі став можливим завдяки принциповій позиції журналістів Закарпаття онлайн, які повідомили громадськість про, фактично, злочин, скоєний щодо сиріт, а потім інформували про перебіг справи, а також громадських правозахисників.
Таким чином, 18 травня 2016 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою представників Крістіни Генюти, старшої сестри із трьох дітей-сиріт, що залишилися після смерті матері проживати в будинку їх прабабусі по вулиці Урожаній в м. Ужгороді, та апеляційною скаргою місцевої прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 3 березня 2016 року про закриття провадження з підстав порушення правил підсудності Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою скасовано ухвалу суду І-ої інстанції та повернуто справу на розгляд до місцевого суду.
Ужгородський міськрайонний суд як суд адміністративної юрисдикції продовжить розгляд справи за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах неповнолітнього Михайла Генюти до Ужгородської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення, яким радою в 2013 році було започатковано процедуру відведення земельної ділянки за рахунок присадибної ділянки сиріт.
ДО ТЕМИ:
Одна з учасниць "справи про землю для нардепа Пацкана" не дочекалася справедливості і померла
На суддю, що розглядає справу про "землю для нардепа Пацкана", планують поскаржитися до ВРЮ та ВККС
Прокуратура Ужгорода сказала неправду про відсутність інтересів нардепа Пацкана у справі про ділянку, яку відбирають у сиріт та інвалідівПрокуратура Ужгорода під тиском ЗМІ підготувала самостійний позов у справі «про земельну ділянку «для нардепа Пацкана»
Лео 2016-05-26 / 09:08:07
Приміщення Тойота центр колись було викуплено орендарями уЖГОРОДСЬКОГО КОНЬЯЧНОГО ЗАВОДУ. Наразі дане приміщення незаконно виведено з власності коньячного заводу, і все це проходило без згоди орендарів. Тепер зрозуміло, хто є кришувальником рейдера Гісема.
ураааа 2016-05-26 / 08:34:34
Молодцы!!!! Пацкан и его родственники возомнили себя царями в Закарпатье и не только.. Стыдно за такого депутата, который ради наживы ходит угрожает людям, отнимая последнее. Ему на самом деле ооочень далеко до статуса некоторых наших закарпатских депутатов!!!
555 2016-05-26 / 04:53:38
Админу респект! Действительно дело принципа. У большинства принципов нет. К сожалению!1523