Йому інкримінують ч.2 ст.296 КК України (хуліганство, скоєне групою осіб), якого він, фактично, не вчиняв. Крім того, жодних матеріальних претензій до нього не виставлено ні банком, ні будь-ким, тобто справа фактично ведеться по факту подій.
Згідно з оголошеною Михайлу підозрою, він з іншими особами, начебто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, почали почергово кидати камінням, бруківкою та іншими предметами по вхідних дверях до приміщення ПАТ «Альфа-Банк» на вулиці Хрещатик, 14, а потім нищити майно і в самому приміщенні.
«Цікаво відколи це неповага до російського банку – це «явна неповага до суспільства» ?! – запитує громадський правозахисник Віталій Грегор, який бере участь у процесі. – Приміщення цього російського банку цинічно продовжує знаходитись в столиці України – центрі Києва, а фактично – в центрі Майдану, по сусідству із Будинком профспілок.
Нікого це не дратує і не бентежить?! Мене особисто так, і якщо в найближчий час наші правоохоронні органи і посадові особи не перестануть займатись посадкою патріотів і не почнуть займатися своєю прямою діяльністю по затриманню реальних злочинців, зокрема, і тих «сєпарів», що керують тим Альфа-Банком та іншими російськими банками, то вже я буду змушені разом з побратимами здійснювати пряме народовладдя – брати владу в свої руки і вдаватися до прямих громадських мирних акцій прямої дії. Все згідно з «чиннис законодавством» – статтями 5, 39, 34 Конституції України. І почнемо з нечесних прокурорів, суддів та депутатів...»
Аналізуючи ті події, можна стверджувати з впевненістю, що Михайло як і більшість інших хлопців, потрапили в руки провокаторів, які, граючи на реальному патріотизмі хлопців, втягнули їх в сплановану провокацію, а саме – «захистити Україну» від бізнесу країни-агресора, а конкретно – долучитися до розгрому російського Альфа-банку.
Те, що відео досить швидко з’явилося в Інтернеті і «на ура» поширювалося в російських ЗМІ, дає підстави вважати, що організаторами даної провокації є російські проплачені посіпаки із спецслужбами РФ, вважає В.Грегор.
За наявної інформації, прокуратура Шевченковского района Киева, що представляє обвинувачення, зайняла позицію агресивного нападу і має намір просити суд про застосування до Михайла найвищої міри покарання. І це не зважаючи на те, що хлопчина неповнолітній з багатодітної сім’ї, працьовитий, щиро покаявся, оскільки усвідомив вже, що через свою активну громадянську патріотичну позицію був фактично втягнутий в провокацію.
«Тут постає закономірне питання: які ж основні функції прокурора – захистити неповнолітнього, оскільки людина є найвищою цінністю в державі, чи піти на догоду політичному керівництву з метою сліпого виконання вказівок по посадці всіх неугідних системі?!
Важливо звернути увагу і на мотиви, якими керувався Михайло, а вони виключно патріотичні – він дійсно вірив, що робить свій вклад в боротьбу з бізнесом країни-окупанта, що як ракова пухлина проїлась по всій нашій країні, затягаючи в кредитні зашморги наших громадян, констатує В.Грегор.
«Я в суді від ГО «Айдар волонтерська допомога» буду вносити клопотання про звільнення Чернія М.А від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу нашої волонтерської організації на підставі ч.1 ст.47 КК України. Сподіваюсь суд прийме єдиноправильне законне рішення та звільнить закарпатського підлітка, який винний лише в одному – тому, що просто палко любить свою країну», – каже правозахисник. І закликає прокуратуру «не бути «псом» системи і не калічити долю юному патріоту, а стати на біг моралі та совісті»ю
профі 2016-05-03 / 19:38:00
Дибіли не того взяли,хропець відробляв гроші, а замовник остався не виний, бо олігарх, а може й депутат, на х-я пацану банк ,тим більше мотиви явно мутні, нехай колиться і знайдете замовника, а це все придумані версії,на випадок проколу, до речі банк застрахований? От і підсказка,і знову корупція, банк на межі банкрутства,от же хто замовник здогадуватися не потрібно і так все ясно,хтось отримае від страховки бабло!
Копча 2016-05-03 / 17:45:13
Підтримую нічного яструба. Не можна робити погані справи прикриваючись хорошими ідеями.
патріот 2016-05-03 / 14:55:18
Видно з коментів, як бояться ватники і чиновники таких "некерованих" пацанів.
Nighthawk 2016-05-03 / 14:19:48
Ооо, пішли жалісливі коментарі від вишивати.
Судити падлу і по повній програмі!
Щоб на майбутнє мізки включалися...
Все одно засранцю дадуть умовне, тож у нього буде шанс обдумати скоєне, не потрапляючи до тюрми...
Нема чого прикриватися псевдопатріотизмом і шукати ФСБ там, де його немає.
Напаскудив, падла-відповідай! А то що кацапський банк, не кацапський-це значення не має. Завтра такий же гімнюк поб"є вікна у квартирі сусіда, бо той йому зробив зауваження щодо негідної поведінки, а малолєтка почне розповідати, що той агент ФСБ, тому він йому вікна побив, так? Брєд повний, але згідно викривленої логіки грАмадських захисників все ОК... Тож закон є закон, і нефіг давити на жалість.
Иван 2016-05-03 / 13:37:20
Согласен!!!! Нужно помочь ребёнку
Закарпатець 2016-05-03 / 13:13:47
Потрібно обовязково витягувати хлопця! Вязниця зробить з нього реального злочинця! Не допустіть Віталій цього!!!
народ 2016-05-03 / 12:55:00
Пецюня, не майся и приструни своих холопов, иначе мы придем за тобой!!!
Гость 2016-05-03 / 12:50:12
Обязательно наказать, и по полной программе. Безнаказанность порождает большее преступление - это аксиома. А он в таком возрасте не только наплевал на людей ( в тот момент дать ему в руки пистолет, автомат - он стрелял-бы без различия в кого). Вот это самое страшное - он просто не управляем, приехав в чужой город спокойно взял в руки камень и пошёл громить.......
Ната 2016-05-03 / 12:44:32
Йому потрібен найкращий адвокат і суддя людяний, щоб зрозуміли мотиви і максималізм цього віку А російський банк вигнати на околицю Києва, якщо з краіни не можуть!
Тётя тоня херащенко невмируща 2016-05-03 / 12:26:13
Он же "деть" . Не чипайте и видпустить негайно
леся 2016-05-03 / 12:17:51
пусть отвечает по закону Украины может другим кастрюлеголовым урок будет за хулиганство и нанесение материального ущерба нужно наказывать