Про це стало відомо з ухвали Солом'янського районного суду Києва від 26 лютого 2016 року.
Як випливає з судових матеріалів, 22 січня в Національне антикорупційне бюро надійшла заява про вимагання суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (ім'я не вказано) неправомірної вигоди за рішення на користь позивача цивільного спору про стягнення боргу в розмірі 60 тис. доларів. Посібником у вимаганні виступав помічник судді. Уточнюється, що останній повідомив жертві вимагання про необхідність заплатити 3500 євро прямо в приміщенні ужгородського суду.
Досудове розслідування за фактом вимагання порушено за ч. 3 ст. 368 КК України.
Обставинами, які дають підстави підозрювати у скоєнні кримінального злочину, є заява жертви здирства, протокол допиту свідка, а також інші матеріали кримінального провадження.
НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура просили Солом'янський суд Києва дати санкцію на обшук судді – правоохоронні органи сподівалися вилучити предмет хабара, особисті гроші, матеріальні цінності судді, які можуть виступати доказом злочину, а також інші його речі і документи.
Однак суд відмовив, оскільки на момент розгляду клопотання про обшук підозрюваному судді не повідомили про підозру у вчиненні кримінального злочину.