"Пройшли майже два місяці як Богдан Андріїв обіймає посаду Ужгородського міського голови. Перед тим як бути обраним на посаду голови Ужгорода, Богдан Андріїв підписав два важливі документи, якими взяв на себе письмові зобов’язання перед громадою Ужгорода, а саме: «18 задач від Кірпічки для майбутньої міської ради та мера» та декларацію «Громада Ужгорода дає завдання міській раді і міському голові на найближчі два роки».
Аналізуючи діяльність Богдана Андріїва на посаді Ужгородського міського голови, хочу зазначити, що Богдан Андріїв розпочав реалізацію своїх передвиборчих обіцянок. Одних, на мою думку, більш успішно, а це реформування громадського транспорту Ужгорода, інших – не так активно, як хотілося б: контроль за використанням електронних закупівель", – констатує О.Пересоляк.
"Однак, якщо до цього часу пересічному ужгородцю було важко дати відповідь на запитання: «чи насправді міський голова любить Ужгород»? (як він зазначав у своїх передвиборчих лозунгах), то з 14 січня 2016 року настав момент істини, коли кожен ужгородець зможе дати відповідь на це запитання. Саме 14 січня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд своєю ухвалою зупинив дію рішень ганебної сесії 9 листопада 2015 року, коли під час "замінування" відбувся зухвалий земельний "дерибан", під головуванням Погорелова депутати позбавили Ужгород багатьох зелених зон, прийнявши зімни до генерального плану та план зонування, журналісти та активні мешканці міста не мали доступу до сесійної зали, а після сесії депутати цинічно співали гімн України", – розповідає громадський активіст.
При цьому він нагадує, що в сесії 9 листопада 2015 року Богдан Андріїв участі не брав. Однак своє негативне ставлення до неї сформулював на громадських слуханнях "Громада Ужгорода дає завдання міській раді і міському голові на найближчі два роки". З його слів, "Богдан Андріїв тоді зазначив, що Ужгород потребує новий генеральний план, який враховує інтереси громади, а план зонування повинен бути скасований! За декілька днів до цього Богдан Андріїв підписав "18 задач від Кірпічки для майбутньої міської ради та мера», якими взяв зобов’язання забезпечити збереження зелених зон та їх розширення протягом 2016 року, забезпечити розвиток зон публічного простору (прогулянок, відпочинку, творчості , освіти, спілкування, дозвілля)".
Тим часом, якщо Ужгородська міська рада подасть апеляцію на ухвалу суду про зупинення рішень сесії 9 листопада, то дані міським головою обіцянки залишаться лише передвиборчим піаром і не більше."Саме зараз перед Богданом Андріївим стоїть запитання: з ким він? Із погореловськими «дерибанщиками»? Або із громадою Ужгорода?
Богдан Андріїв! Чи Ти насправді любиш Ужгород?!", – запитує О.Пересоляк
Іштван 2016-01-18 / 00:57:16
Подасть, і ще гарну казку придумає, чому він то зробив. Хтось же ро шен продав, як і обіцяв, а що казати про мера провінціального ))
рева 2016-01-18 / 00:44:20
Риг Андріїв відмовиться подерибанити земельку? Щось не дуже віриться!
виборець 2016-01-18 / 00:22:38
Буде цікаво спостерігати за реакцією, в першу чергу, ніби демократичних БПП, БЮТ, Сомопоміч. Відсидітися не вдастся. Нехай відкрито заявляють про свою позицію. Черговий Майдан не за горами - починаємо списки формувати.
Наталка Майстренко 2016-01-18 / 00:12:21
О! Рата-це "найвдаліший" приклад... Може ще зека і його вічні інтриги згадати, а також квазі-магічні ритуальчики (woodoo people, woodoo)
Наталка Майстренко 2016-01-18 / 00:07:40
Зрозуміло, що ті осколки зради VI скликання, особливо ті з них, що засвітилися 29 жовтня та 09 листопада 2015 року в голосуванні скандальних рішень під час "замінування", не можуть змиритися з таким розвитком подій. Однак, та більшість свіжих, молодих сил з якісно іншим менталітетом, що прийшли до ради, має можливість показати "провинившимся старшим", як управляти місцевим майном по-сучасному. І нехай навіть Жоріки, Стасіки, Пашки не володіють здатністю миттєво модернізувати свою свідомість, однак, здатність мімікрувати, що фізично забезпечувала їм виживання (рефлекс, розумієте!), за нових обставин зробить свою справу. Так, буде бій? Чи вдасться знайти консенсус із нашим представницьким органом?
Земля 2016-01-18 / 00:02:21
Дерибанщики-депутати змусять. Мер не самостійний. Це не Рата.
виборець 2016-01-17 / 23:48:48
Подасть апеляцію - гідний нащадок нікчемного погорєлова. Не подасть - має шанс завоювати довіру ужгородців.
Микола 2016-01-17 / 22:23:21
75% що не подасть апеляцію
стоп 2016-01-17 / 22:04:36
переконана, щр не подасть апеляцію
гость 2016-01-17 / 21:57:55
А как же деребан?