У коментарі газеті "24" Кріль заявив, що не має наміру підписувати цей документ
"Я далекий від того, щоб підписати це зобов'язання. Мені навіть не дали його на руки, хоча я наполягав на тому, щоб уважно його прочитати і проаналізувати. Мені сказали, що це непублічний документ. Якщо це так, то чому ж тоді вони дозволили винести на публічне обговорення моє прізвище і прізвища моїх колег (крім Кріля документ не підписали Василь Петьовка та Іван Плющ) ?", - запитав він.
"Чому саме нас трьох, хоча мені відомо, що тих, котрі не підписали, було більше? Цей документ не має юридичної сили. Він потрібний тільки для того, щоб підставляти людей", - заявив Кріль.
На питання, хто конкретно не дав йому прочитати договір і намагається його "підставити", Кріль відповів: "Виконком НСНУ. Гуменюк (глава виконкому партії) або сам Кириленко. Не знаю".
Раніше прес-служба "НУ-НС" поширила дві заяви (першу – від імені самого Кріля), що підтверджували, що в понеділок, 5 листопада, під зобов'язанням будуть стояти підписи усіх без винятку членів блоку.
У той же час представники НУНС перебувають у повній упевненості, що троє непідписантів повинні поставити свої підписи якнайшвидше.
Як повідомило виданню джерело в пропрезидентському блоці, "інакше вони підставляють главу президентського секретаріату. Адже тих, хто не підписав документ, легко зв'язати з його ім'ям".
Газета припускає, що після оприлюднення "таємного протоколу БЮТ" (у якому нібито дане розпорядження у випадку розвалу демократичної коаліції звалити всю провину персонально на президента), у трьох непідписантів з НУНС з'явиться додатковий аргумент, щоб не ставити підпису під зобов'язанням.
Однак Ігор Кріль ні словом не обмовився про протокол, аргументуючи свою відмову винятково позицією керівництва партії "Народний союз "Наша Україна".
