Не зважаючи на суспільний резонанс питання та радикальну зміну позиції міської ради щодо прагнень людей з відновлення парку «Перемога», представник міської ради Денис Александров категорично заперечував проти позову адвокатів Громадянської ініціативи «Кірпічка». Це й не дивно, адже Д.Александров був і залишається головним юристом Віктора Погорелова.
При цьому, міський голова Ужгорода Богдан Андріїв неодноразово, зокрема на громадських слуханнях 12 листопада 2015 року, публічно декларував готовність скасувати рішення «дерибанної» сесії 9 листопада та переглянути генеральний план з чистого аркуша. І позитивне рішення судумало б стати ключем до реалізації таких прагнень міського голови та громади обласного центру Закарпаття.
До більшості рішень міськради, ухвалених 9 листопада, громада міста не має претензій, однак вимушено оскаржує їх в пакеті з рішенням про зміни до генерального плану з огляду на незаконний спосіб їх ухвалення. Усі скасовані рішення мають бути переголосовані депутатським корпусом нового скликання. Створений міськрадою під керівництвом В.Погорелова 9 листопада прецедент є аморальним, небезпечним для молодої демократії, та який не має права на повторення, вважають у «Кірпічці».
Разом з тим, суддя Павло Микуляк відхилив клопотання позивачів про забезпечення позову.
Нагадаємо, що 9 листопада 2015 року Ужгородською міською радою були ухвалені рішення у незаконний спосіб з порушенням належної процедури, а тому, за логікою громади міста, вони є незаконними і підлягають скасуванню.