В ході слідства встановлено та в суді доведено, що неповнолітній та його товариш перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в селищі Королево, Виноградівського району за одну ніч вчинили 5 крадіжок з проникненням в житло та 3 незаконні заволодіння транспортними засобами. Один автомобіль п’яні юнаки розбили вщент.
Вироком Виноградівського районного суду обвинувачених визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, однак суд застосувавши положення ст.ст. 75, 104 КК України призначив їм іспитові терміни.
Прокурор не погодився із таким рішенням та подав апеляційну скаргу оскільки Виноградівським районним судом при призначенні вироку не враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, характер суспільної небезпеки даних злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу винних та їх посередні характеристики з місця проживання і навчання.
Відтак, апеляційний суд Закарпатської області, враховуючи доводи прокурора, дійшов висновку про неможливість перевиховання юнаків в умовах, які б виключали можливість ізоляції їх від суспільств та постановив новий вирок призначивши реальні терміни відбування покарання, повідомляють у прес-службі прокуратури Закарпатської області.
Юрій Курах 2015-11-30 / 17:19:22
Ганьба ганьба знову суд підмахнув прокуратурі. коли я працював прокурором такого не було.