Завтра, 18 листопада, о 14.00 в Ужгородському міськрайонному суді відбудеться загальноміський мітинг з вимогою забезпечити доступ до суду та справедливого правосуддя.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, вчора, у понеділок, спливав останній процесуальний день для прийняття ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення дії усіх рішень Ужгородської міської ради згаданого дня. При цьому суддя Оксана Світлик до останнього затягувала прийняття ухвали про забезпечення позову у вказаній справі 308/13453/15-а, а також накладення заборони Ужгородській міській раді вчиняти будь-які дії на підставі рішень Ужгородської міської ради від 9 листопада.
Нині ж, повідомляють активісти, стало відомо: суддя Оксана Світлик залишила заяву у справі 308/13453/15-а за позовом адвокатів "Кірпічки" про визнання протиправними усіх рішень ухвалених 9 листопада 2015 року без розгляду, а відтак навіть не розглянула клопотання про забезпечення позову.
"Шановні громадяни, нас безсоромно дурять! Мотиви судді – очевидні: її зламали адміністративний ресурс і «грошові мішки». Не існує такої правової можливості для суду - не розглянути клопотання про забезпечення позову! Підстави для залишення позову без руху є надуманими і будуть оскаржені", - звертаються до ужгородців активісти.
Сьогодні в Ужгородському міськрайонному судді представникам громадської ініціативи надали копію ухвали про залишення без руху позовної заяви. Суддя вчинила неправосудно, стверджуть правники "Кірпічки", оскільки пише, що позивачі не вказали зміст позовних вимог. При цьому, активісти стверджують, що насправді позовні вимоги були вказані: "ми позивачі, і ми вирішуємо їх зміст. Якщо ми їх не доведемо, вона має просто відмовити у позові".
"Суд не хоче приймати до розгляду нашу заяву по суті, і хоче від нас сплати 24 тисяч гривень!!! Прямо суддя про це не вказала, однак вона вважає, що у нас є 12 позовних вимог.
На думку судді, громада повинна була оплатити 12 окремих позовних вимог на загальну суму 23.385,60 грн. (або 487,20 грн. за одну вимогу х (11 оскаржуваних рішень + 1 правова дія) х 4 позивача)", - повідомляють активісти "Кірпічки".
Нагадаємо, що 12. листопада громадські правники подали до суду заяву з такими двома позовними вимогами:
• Визнати дії Ужгородської міської ради з прийняття рішень Ужгородської міської ради від 09 листопада 2015 року протиправними.
• Визнати рішення Ужгородської міської ради від 09 листопада 2015 року протиправними