Постановою від 6 листопада Закарпатський обласний адміністративний суд постановив здійснити перерахунок результатів згідно з дільничними протоколами щодо виборів депутатів до Ужгородької міської ради.
Так, суд визнав, що існують розбіжності у 500 голосів, що їх не дораховано на користь "Опозиційного блоку". Цікаво, що позов до суду подав кандидат у депутати від "Європейської партії", що нею керує в Ужгороді екс-кандидат у мери Іван Волошин.
І саме цю обставину юристи називають "глибинною": аналізуючи рішення суду, відзначають, що метою позову може бути зовсім не перерахунок голосів як такий, а спроби "подовжити" каденцію "старого" депутатського корпусу.
Як коментує з цього приводу правник та громадський активіст, голова громадської ради при Ужгородській міській раді Олександр Пересоляк, "Як у юриста (у мене - ред.) це рішення викликає усмішку. Запитання! Чому позов не подає Опоблок, оскільки саме його права порушені? Чому позов подається навіть не ЄПУ, а кандидатом, який не пройшов до Ужгородської міської ради? І останнє запитання для менш кмітливих читачів: чому у справу закладена юридична конструкція, по якій апеляційна інстанція змушена буде скасувати рішення першої інстанції з тих підстав, що інтереси позивача рішенням міської виборчої комісії не порушені? Можливо, завдання цього позову інші, ніж провести новий підрахунок голосів по Ужгороду? Наприклад, реальне бажання цього позову може бути - продовжити життя цій дерибанній міській раді і додерибанити те, що не встигли за 5 років? Подумайте тепер кому це вигідно?".
Як повідомляє ОПОРА, на день раніше – 5 листопада, – Закарпатський окружний адміністративний суд виніс подібну постанову щодо повторного встановлення результатів голосування за позовом представників партії «ПАТРІОТ».
Наразі у Закарпатському окружному адміністративному суді також перебуває справа із аналогічними вимогами – перерахувати голоси – за позовом кандидата до Ужгородської міської ради від партії «Громадянська позиція» Інни Конар.
Голова Ужгородської міської виборчої комісії Яків Чернобук у коментарі ОПОРІ зазначив, що у комісії є ще два дні, аби вирішити, чи подавати апеляцію на дві постанови судів.
