Результат виборів в Ужгороді суттєво обумовив підкуп – КВУ

Як повідомив Дмитро Тужанський, «КВУ має всі підстави говорити, що в  Ужгороді суттєво на вибір вплинув підкуп. На жаль, доказів ніхто не надасть. Така вже українська і ужгородська реальність. Ви бачили статистику заяв. Їх дуже мало і це дивно. Є публічний шум, а дій насправді немає. Я б не хотів виправдовувати міліцію, але претензії у цій ситуації до них важко пред’являти. Пишіть заяви і тоді вони будуть реагувати».

Крім того, зауважив експерт, у другий тур вийшли "неочікувані кандидати". Втім, про такий розвиток подій, за словами Дмитра Тужанського, у штабі провладної партії було відомо заздалегідь.

«У другий тур вийшли дуже неочікувані кандидати, однак за інсайдерською інформацією провладний штаб мав цю інформацію ще за тиждень-десять днів до виборів. Чому вони на це не відреагували, незрозуміло», - заявив голова обласного осередку КВУ.

Фактором прихованого підкупу пояснив результати екзит-полу, який у переможці по Ужгороду виводив Михайла Качура та БПП "Солідарність", пояснив керівник Інституту політичних досліджень Віктор Пащенко. “В умовах нинішньої суспільної ситуації соціологія не спрацьовує”, - зауважив Віктор Пащенко і відзначив, що результати екзит-полу потребують сильного переосмислення і часу, оскільки 25% суспільства стабільно відмовляються від анкетування, подекуди навіть агресивно.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати