Так, Вищим господарським судом було скасовано постанову суду апеляційної інстанції. Тоді як рішення місцевого господарського суду, що було ухвалено на користь мешканців мікрорайону, залишено в силі. Провадження у справі за касаційною скаргою Майстренко Н.М. припинено.
При цьому касаційна скарга Ужгородської міської ради, яка нібито надсилалась до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції, зникла безслідно, а відтак у касаційній інстанції не розглядалась, повідомила Закарпаття онлайн правник Наталія Майстренко.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, 22 травня суддя Господарського суду Закарпатської області Оксана Ремецькі ухвалила рішення, яким відмовила у задоволенні позову приватного підприємства «ЗакарпатІнвестбуд» (засновник Павло Маєрчик) до Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства. У такий спосіб господарський суд, ставши на бік мешканців спільного для кількох тисяч мешанців двору, унеможливив його забудову.
Втім, на цьому забудовник, що мав види на двір, не зупинився - справа опинилася у Львівському апеляційному суді, який інтересами ужгородців, що захищали власний двір від забудови, знехтував, ухваливши відповідну постанову про продовження оренди на 5 років до грудня 2018 року "Закарпатінвестбуду" 17 соток прибудинкової території словацьких будинків по вул. Можайського, Г.Свободи і 8 березня .
Однак нині, врешті, завдяки наполегливості громади, остаточні крапки над "і" розставив Вищий господарський суд у Києві, задовольнивши касаційну скаргу на користь ужгородців.