Про це Закарпаття онлайн повідомили в прес-службі Ужгородської міськради.
Як повіжомляло Закарпаття онлайн, під час сесійного засідання присутні активісти наполягали, що рішення не можна приймати, бо немає історико-архітектурного плану.
Міський голова повідомив, що історико-архітектурний план ось-ось надійде з Києва, де його розглядають у міністерстві культури і рішення потрібно приймати, адже від генплану залежить дуже багато кроків у життєзабезпеченні і розвитку Ужгорода. Усі проектні роботи, коригування, які виконувались Державним підприємством "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя", завершені, в установленому порядку генплан розглянула архітектурно-містобудівна рада тощо. Проте, оскільки вся підготовча робота була досить тривалою, вже назріли коригування до генплану, які теж треба приймати рішенням сесії. "За" проголосували 37 депутатів.
Однак, як з’ясувалося згодом, при підготовці проекту рішення “Про затвердження містобудівної документації” фахівці управління містобудування та архітектури не надали міському голові та депутатам для розгляду на комісіях належної і в повному обсязі інформації щодо ситуації з історико-архітектурним планом.
Відтак Віктор Погорелов ветував прийняте рішення, виконавці виклали ситуацію в доповідній, на основі чого в.о головного архітектора Михайло Івегеш отримав попередження. Наразі генплан в Ужгороді залишається лише документом, який ще перебуває на стадії завершення усіх формальностей.
Вова 2015-06-24 / 22:57:20
А кримінальну справу??? Аууу!!! На розробку генплану витрачено купу грошей з міського бюджету, чиста халатність, як мінімум!!!