Сьогодні, 2 червня, в апеляційному суді Закарпатської області продовжились слухання у справі Богдана Пилипіва та трьох його товаришів.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, на попередньому засіданні державний обвинувач врешті забезпечив у суд USB-накопичувач, який, будучи потенційними речовим доказом, міліція до справи не долучила і взагалі, як виявилося – «берегла» в оперативному відділі.
Тоді колегія суддів оголосила перерву у засіданні з метою надати можливість стороні захисту ознайомитися із наданим доказом та визначатися з його належністю для долучення до матеріалів справи. Й одразу по оголошенню перерви, як інформувало видання, адвокати виявили: встановити походження "флешки" не видається можливим через затерте маркування із вказанням виробника та серійного номеру накопичувача. А отже, ідентифікувати пристрій та співвіднести із тим, на якому передавалися відеозаписи з У СБУ на адресу керівника УМВС Сергія Шаранича, немає шансів.
Зважаючи на це, сторона захисту сьогодні наголошувала на недопустимості доказу та заперечувала проти долучення його до матеріалів справи. Після нетривалого перебування у нарадчій кіманті з цього приводу суд відмовився доєднувати "флешку" до матеріалів справи та постановив недопустимий доказ повернути прокурору.
Відтак було заслухано пояснення двох із чотрирьох засуджених: власне Богдана Пилипіва та одного з його побратимів. Адже, як відомо, ще двоє засуджених у справі є мобілізованими й нині перебувають у зоні АТО, через що не мають змоги бути фізично присутніми на судових засіданнях.
До вивчення відеозаписів із камер спостереження з будівлі У СБУ нині не спромоглося. У разі потреби, заявлялося у суді, ознайомитися із відео буде можливість у ході наступних слухань. Бо ж нині у засіданні було оголошено перерву - головуючий суддя відбуває у планову відпустку до 15 липня.
Втім, голова колегії оголосив про те, що у у цей період відпустку перерве задля подальшого розгляду справи. Так, коли буде визначено дату продовження засідання, головуючого відкличуть з відпустки на день слухань.
Фівник 2015-06-07 / 23:52:57
Подивимеся шо з сьлв справов буде і яку відповідальність в разі чого понесе прокурор/-ри.
12345 2015-06-02 / 19:01:41
прокурори-лохи !!!