4 грудня 2014 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі головуючого М.Вільгушинського, суддів В.Колесниченка та С.Слинька за касаційною скаргою прокуратури розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201307001000020. Йдеться про резонансну справу, відповідно до якої рівно два роки тому, 20 травня 2015 року за отримання хабара в розмірі 43 300 гривень було затримано тодішнього проректора УжНУ з науково-педагогічної роботи та перспектив розвитку Романа Офіцинського.
Як з'ясував Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Ужгородським міськрайонним судом було встановлено, що 27 квітня 2009 року між одним з приватних підприємців і регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області було укладено договір оренди індивідуального нерухомого майна, що належить до державної власності, – вбудованих приміщень буфету площею 50 кв. м. біологічного факультету ДВНЗ «УжНУ» строком до 26 березня 2012 року. Відповідно до додаткового договору дію зазначеного договору було пролонговано до 26 лютого 2015 року включно.
У березні-квітні 2013 року Р.Офіцинський, будучи офіційно уповноваженим на представництво інтересів ДВНЗ «УжНУ» у сфері орендних правовідносин з орендарями та Регіональним відділенням фонду державного майна України по Закарпатській області, достовірно знаючи про наявність вищезазначеного договору оренди та усвідомлюючи, що він не є його стороною, а тому не уповноважений ініціювати питання його розірвання, вирішив використати дану ситуацію у інтересах третіх осіб – ДВНЗ «УжНУ».
17 травня 2013 року о 13.30 годині Р.Офіцинський, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету №24 на площі Народній, 3 в Ужгороді, зобов'язав чоловіка орендаря за неініціювання дострокового розірвання вищевказаного договору оренди та безперешкодне здійснення його дружиною підприємницької діяльності у вказаному кафе грошові кошти в сумі 50 000 грн для їх подальшого використання на ремонт приміщень ДВНЗ «УжНУ».
20 травня 2013 року, близько 16.40 години, Р.Офіцинський в своєму службовому кабінеті одержав частину раніше обумовленої винагороди – грошові кошти в сумі 43 300 грн., після чого одразу був викритий і затриманий на місці вчинення злочину працівниками УБОЗ УМВС України в Закарпатській області.
Таким чином, як було встановлено судом, внаслідок вищезазначених злочинних дій, проректор ДВНЗ «УжНУ» Р.Офіцинський, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем вчинив умисний злочин у сфері службової діяльності, чим заподіяв істотну шкоду зазначеному як підприємцеві, так і державним інтересам у вигляді підриву престижу та авторитету Міністерства освіти і науки України серед інших органів та громадян України.
Однак, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2014 року та ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2014 року Романа Офіцинського було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем. Карається виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років) у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а провадження щодо нього закрито на підставі статей 284, 286 КПК України.
У підсумку розгляду касаційної скарги прокуратури, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав на цілий ряд порушень вимог кримінального процесуального закону, допущених місцевим судом, які є істотними, оскільки ставлять під сумнів законність та обґрунтованість ухваленого судового рішення, а також на те, що на них не звернув уваги суд апеляційної інстанції, розглянувши провадження формально.
Тому колегія суддів постановила:
«касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2014 року щодо Офіцинського Романа Андрійовича скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції».
Зазначена ухвала Вищого спеціалізованого суду України набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягала.
Як з’ясувало Закарпаття онлайн, зараз зазначена справа №308/21805/13к перебуває на розгляді у судді Ужгородського міськрайонного суду Олексія Леміша.
Прокурорський нагляд у зазначеному кримінальному провадженні здійснює прокурор Юрій Кавка.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 20 травня 2013 року проректора УжНУ Романа Офіцинського було затримано на хабарі в 43 300 гривень. Через якийсь час його випустили під заставу і заднім числом оформили у відпустку. А тодішній ректор УжНУ Федір Ващук назвав затримання на хабарі проректора Офіцинського підступами недобросовісних підприємців.
На початку вересня 2013 року Генпрокуратура назвала корупційну справу проректора УжНУ Романа Офіцинського першою в числі найрезонансніших в освіті.