Однак громадських активістів, що прийшли до суду в зазначеній справі, на дверях судової зали зустріло повідомлення про те, що засідання переноситься на невизначений термін, оскільки суддя Оксана Монич перебуває у нарадчій кімнаті, де приймає рішення по іншій справі.
Тим часом уповноважені особи передали до канцелярії суду і зареєстрували належним чином заяву про вступ до справи депутата Ужгородської міської ради Ростислава Буланова.
У заяві йдеться про те, що Р.Буланов як член постійної комісії міськради, депутат був присутній на засіданні сесії Ужгродської міськради 20 листопада 2014 року і підтримує заяву позивача, який вважає, що рішення про призначення керівників міста були прийняті всупереч чинному законодавству та Конституції України, тобто зі значними порушеннями.
Р.Буланов вважає, що в процесі прийняття міською радою рішень від 20 листопада були порушені його права як члена територіальної громади міста та депутата міськради. Зокрема, як наголошує депутат, питання про обрання на посади Б.Андріїва, І.Волошина, О.Травіної, Д.Геворкян та членів виконавчого комітету не були донесені до відома депутатського корпусу у встановлений законодавством термін, не пройшли слухання у постійних депутатських комісіях, членом однієї з яких він є, та були прийняті з порушенням процедурних норм.
Відповідно, Р.Буланов просить суд прийняти заяву про його вступ у справу як третьої сторони без самостійних вимог та задовольнити її, залучивши його у справу як третю особу на боці позивачів.
Також Р.Буланов просить у випадку задоволення його заяви не переносити розгляд справи для ознайомлення з матеріалами, оскільки йому відомі всі обставини судового позову.
Заяву про вступ у справу як третьої сторони Р.Буланов попросив розглядати без його участі.
Наталка Майстренко 2015-04-03 / 00:53:37
У нас в країні в цю епоху наявний дефіцит відповідальності особи як категорії, що виражає її відношення до вимог (норм) суспільства і готовність відповідати за свій вибір, свої вчинки. І профіцит самовдоволеності, неповаги до іншої особи та хибного відчуття власної безкарності. Чого вимагати від депутатів з посиланням поваги до норм їх профілюючого закону, нагадуючи про засади місцевого самоврядування, зокрема таку з них як відповідальність за їх рішення перед громадою, якщо вони її (цю норму) в очі не бачили, а як дехто і читав, то тут таки й забув. Це в писаному праві за думки не настає відповідальність, але за Законом Неписаним, за тим, що кожен з нас власним тім'ячком відчув - за крок, дію, навіть неусвідомлену, ба, навіть думку, неминуче настає результат, одержуєш відповідь Всесвіту - цей закон справді страшний, але справедливий. Тому багатьом міським депутатам перед Світлим Воскресінням треба б усвідомити свою відповідальність за той "вибір", який вони дарували обласному центру 20 листопада 2014 року, і можливо, як стачить духу, спробувати виправити ситуацію. Загалом, просто вступитися за місто без озирання на Балог, Лунченка з Броді, Медведчука та інших "впливаючих" і часто дестабілізуючих факторів
активістам 2015-04-02 / 20:04:59
Не робіть ставку на буланова - він Пацканівський песик. Зараз Пацкан сказав йому "Фас!", а завтра скаже "Фу!"