Апеляційна скарга на вирок Ужгородського міськрайонного суду, яким Богдана Пилипіва як головного «фігуранта» у справі «штурму УСБУ» із пораненням працівника міліції, було засуджено до 4-х років в’язниці, а трьом іншим обвинувачуваним присуджено умовні вироки, була подана адвокатом ще 2 березня. Відповідно до норм Криімнально-процесуального кодексу, з Ужгородського міськрайонного суду апеляційна скарга мала бути направлена в апеляційний суд до 6 березня. Однак, зроблено цього силами суду, як це передбачено законодавством, не було.
Зважаючи на таке, 10 березня на ім’я головуючого судді у справі Б. Пилипіва та трьох його товаришів Віктора Данка адвокатом Романом Бухтояровим було направлено вимогу про усунення порушень норм КПК та направлення справи до апеляційного суду.
За процедурою, упродовж 3-х днів апеляційна скарга мала бути скерована судом першої інстанції до апеляційного суду, де й була б зареєстролвана. Втім, станом на сьогодні, 16 березня, матеріали справи в апеляційний суд так і не направлені. У такий спосіб, колегія суддів у справі Б. Пилипіва на чолі із головуючим Віктором Данком нехтують чітко сформульованими нормами Кримінально-процесуального кодексу. Згідно із яким, на надіслання апеляційної скарги на вимогу визначено строки у 3 дні – тобто, до 13 березня включно апеляція мала б уже бути спрямована та зареєстрована.