В Ужгороді активісти звітують про перебіг важливих для громади судових засідань

"У вівторок відбулося фінальне засідання Апеляційного суду Закарпатської області по справі щодо рейдерського захоплення прибудинкової території у громадян Фальковських по Другетів, 63 їх нахабними сусідами з двору Другетів, 61 (Тягнибок). На жаль, суд незаконно прийняв рішення, залишивши частину двору з Другетів, 63 рейдерам з Другетів, 61. Наразі готуємо для постраждалих касаційну скаргу", - пише О.Волосянський.
Він також інформує, що "також на цьому тижні Ужгородський міськрайонний суд прийняв рішення на користь мешканців гуртожитку по вул. Квітів, 1, скасувавши декілька свідоцтв на право власності на цей гуртожиток, які були незаконно видані ТОВ "Агробуд" в буремні 90-і та 2000-і роки. Наразі вивчаємо наші подальші юридичні дії - для того, щоб жителі і цього гуртожитку нарешті змогли приватизувати свої помешкання, за які вони відпрацювали на Агробуд по 20-30 років. Також суд наклав заборону на будь-які юридичні дії (продаж, дарування, іпотека і т.д.) з будівлею цього гуртожитку для "Агробуду".

А "у четвер відбулося засідання Закрпатського адмінсуду по справі, де прокуратура за зверненням нардепа Пацкана В. намагається відібрати земельні ділянки від більш ніж 500 ужгородських сімей. На тому засіданні було встановлено, що прокурор м.Ужгорода був присутнім на засіданні міськради Ужгорода восени 2010 року, на якому приймалось оскаржуванене прокурором рішення, і в прокурора, згідно з законуом, було 6 місяців, щоб оскаржити це рішення. Проте прокуратура в передбачені законом терміни цього не зробилиа і постраждалі люди вважають, що прокуратура пропустила термін позовної давності, встановлений законом. Тому, ужгородці виступили з клопотанням закрити провадження по позову прокуратури в зв’язку з пропуском строку позовної давності, суд вирішив розглянути такі клопотання на наступних засіданнях. Також судом було встановлено і констатовано, що прокуратура не проводила перевірку законності оскаржуваного рішення, як того вимагає закон, тобто відсутня постанова прокуратури про призначення проведення перевірки законності рішення, і відсутнє повідомлення від прокуратури міськраді про проведення такої перевірки,. Тобто, фактично, на думку людей, прокуратура порушила процедуру проведення перевірки, а отже і були відсутні правові підстави у прокуратури для оскарження цього рішення в суді.

Наступне засідання суду призначене на 17 березня, на 9.00, 1 поверх, Закарпатський окружний адміністративний суд, Загорська, 30, суддя Рейті С.І."

Теги: суд, громада

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати