Як відомо, на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Алли Сарай, після винесення якої 25 листопада Віктор Погорєлов повернувся до виконання обов'язків міського голови, свого часу було подано чотири апеляції. Одну із них Віктор Погорєлов, вже повернувшись у крісло мера, відкликав усним розпорядженням, самостійно ще й видавши розпорядження про своє повернення на посаду. Після чого за поданням активістів міліцією було розпочате кримінальне провадження за зловживання Віктором Погорєловим службовими повноваженнями із наявністю в його діях корупційної складової.
Тим часом, інші три апеляції, подані членами Громадської ради при Ужгородській міськраді підприємцем Володимиром Галасом і адвокатом Анастасією Бачинською, а також депутатом Віктором Щадеєм, об’єднані в одну справу, й нині розглядаються у Львівському апеляційному суді, однак, без залучення до справи представників у територіальної громади Ужгорода.
Зважаючи на те, що в судових засіданнях не задіяні особи, які би представляли громаду Ужгорода, активісти вирішили звернутись до прокурора області із проханням щодо долучення до справи представників прокуратури – як сторони, що виступає в інтересах громади. З такою пропозицією громадські активісти прийшли нині до прокурора області Володимира Янка.
Прокурор Закарпаття, зустрівшись із активістами разом із прокурором Ужгорода Іваном Заревою, дав останньому доручення вивчити перебіг та оригінали матеріалів згаданої справи, попередньо витребувавши її із Львівського апеляційного суду. За підсумками знайомства зі справою, повідомив Володимир Янко, буде прийнято рішення щодо можливостей та законних підстав вступу у справу прокуратури.
Втім, уже зараз громадські активісти зазначають: усі підстави для долучення до справи у якості сторони, що представляє інтереси громади, у прокуратури є – зважаючи на ст. 23 Закону Україну «Про прокуратуру».