Як повідомляло Закарпаття онлайн, сьогодні під час засідання виконкому в Ужгороді було погоджене рішення про ліквідацію редакції муніципальної газети "Ужгород" з метою оптимізації роботи.
На перекоання міської влади, витрати на штат працівників друкованого органу невиправдані, й раціональнішим буде ліквідувати редакцію, натомість, створивши у структурі інформаційного відділу міської ради окрему структуру, яка опікуватиметься виданням "переформатованої" газети, із двох журналістів.
На засідання виконкому завітав і головний редактор газети "Ужгород" Андрій Андрусяк, який природно виступив на захист видання та колективу, відзначаючи: ліквідація редакції невиправдана і нелогічна. За словами Андрія Андрусяка, газета - самоокуповувана і сама на себе заробляє. Так, друк видання та комунальні послуги вдається оплачувати самотужки, за рахунок надходжень від реклами та підписки. Боргів газета немає і наразі є єдиним комунальним підприємством, до роботи якого з боку влади не було жодних претензій.
З міського бюджету, натомість, виділяються кошти лише на виплату зарпобітньої плати працівникам - щомісячно в середньому до 20 тис. грн. Наразі в структурі редакції працюють 7-ро штатних працівників, у разі, якщо її буде ліквідовано, без роботи опиняться щонайменше 5-ро людей. Це - якщо двох журналістів, які нині працюють у виданні, працевлаштують у новоствореній структурі при міськраді.
Та й то, працевлаштовувати двох журналістів для підготовки "оптимізованої" газети в разі ліквідації редакції будуть шляхом оформлення контракту або трудового договору - задля уникнення присвоєння статусу їм державних службовців. Крім того, незрозумілим залишається й те, в який спосіб готуватиметься власне газета до друку, адже процес її виготовлення потребує обов'язково роботи верстальника та коректора. Крім того, відкрите й питання залучення рекламної продукції для газети - якщо поки ще рекламождавці при бажанні розміщення реклами підписують договори із КП, то оформляти аналогічні договори із виконкомом чи міськрадою, в структурі якої функціонуватиме "оптимізована" газета, навряд юридично можливо.
Розуміння планів міської влади утруднює ще й той факт, що повного тексту рішення на сайті міської ради не опубліковано: документ з'явився лише незадовго до засідання виконкому, та й то - без обгрунтування і лише в частині резолюції. Немає, до речі, зазначеного рішення, погодженого виконкомом та пропонованого на розгляд завтрашньої сесії, і серед проектів порядку денного, що унеможливлює із ним ознайомлення. І, до слова, є порушенням законодавства, яким передбачено публікацію проектів рішень за 20 днів до їх розгляду задля надання громадянам можливості ознайомленням із документом.
Разом з тим, зважаючи на непублічність міських владоможців та непрозорість їхніх дій, а також пам'ятаючи про володіння окремими представниками з верхівки міськради інформаційними ресурсами, не виключено, що бюджетні потоки на висвітлення діяльності міської влади будуть перенаправлені на забезпечення функціонування приватних інформаційних ресурсів.
??? 2014-12-18 / 23:12:12
Хто пояснить: це Волошин мочить Погорєлова, "оптимізуючи" газету, чи Погорєлов - Волошина?
Горелий-младший 2014-12-18 / 22:30:12
ПИТАННЯ: НА ЯКІЙ ОСНОВІ ГАЗЕТА "УЖГОРОД" ДОЗВОЛИЛА НЕДАВНО УТРИМУВАТИ ПОРНОГРАФІЮ, ТОБТО ГАЗЕТУ "УНГВАР" ПОГОРЕЛОВА-МОЛОДШОГО? вИХОДИТЬ, ЩО ХОТІЛИ, ТО Й ОТРИМАЛИ. ВІТАЮ...
Гусь 2014-12-18 / 17:38:15
В Ужгороді вже є видання "Вся закарпацька правда" і фінансувати це видання уже буде бюджет, бо Волошин став великим посадовцем і Голуб буде мати державну службу. Вітаю Ужгородців, мовчіть і надалі як телята, а випасати Вас буде аферист Волошин, який все життя живе в довг, чого і Вас научить