«Справа Пилипіва»: міліціонер стріляв першим, а через кілька хвилин на місці вже був Шаранич

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, попередні кілька засідань були зірвані – спочатку через неявку одного із колегії суддів, затим – через, начебто, замінування будівлі міськрайонного суду. Тим часом, Богдан Пилипів надалі утримується під вартою, тоді як іншим трьом підозрюваним обрано за запобіжний захід домашній арешт.

Цього разу нарешті вдалося заслухати одного зі свідків – начальника відділу ДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області Олексія Співака. Інший, ключовий свідок, начальник спецпідрозділу «Альфа» УСБУ в Закарпатській області Іван Мігелі, з якого, власне, по суті і почалася вся ця історія, за станом здоров’я виявився за межами  України.

Тим часом в справі все очевиднішим стає її замовний характер. Скажімо, як з’ясовується, працівники СБУ повідомили, що ані Богдан Пилипів, ані інші учасники інциденту під СБУ, як це поспішила повідомити від самого початку прес-служба міліції, їм не погрожували, шкоди в приміщенні не робили і за парапет не заходили. Більше того, самі чергові по УСБУ міліцію на місце події не викликали. Тому питання, як опинилися на місці події міліціонери і чому вони зробили перші постріли, залишається відкритим. Тим більше, що відомо, що першими на місці події і опинилися і повідомили про неї особи, наближені до колишнього кримінального елемента, а після недавнього «анитимайданного» реваншу – першого заступника міського голови Ужгорода Івана Волошина. Того, що свого часу укладав договір про співпрацю з «Украинским выбором» Віктора Медведчука. Зокрема, колишній працівник І.Волошина Олександр Березнюк, який і став автором інформприводу про «напад на СБУ» через соціальну мережу Фейсбук, вже незабаром видалив усі свої пости на цю тему, зокрема, дуже важливі – щодо кількості пострілів тощо. А першим з представників ЗМІ на місці події «зовсім випадково» опинився кишеньковий журналіст І.Волошина Віталій Голуб, якого журналістська спільнота Закарпаття за специфічні методи «журналістської роботи» «нагородила» перехідним журналістським антипризом «Мадам за викликом». Саме він, як особа, що підтримує тісні контакти з одіозним речником обласної міліції Олегом Подебрієм, першим запустив у суспільство «міліцейську» версію розвитку подій.

Також, зовсім не зрозуміло, як на місці в супроводі  працівників «Беркуту» (база якого, як відомо знаходиться аж у мікрорайоні Радванка) буквально за 10 хвилин з’явився сам начальник УМВС України в Закарпатській області Сергій Шаранич. Останній, як видно з записів камер зовнішнього спостереження, досить тривалий час мирно спілкувався з тими, кого через кілька хвилин наказав жорстко затримувати.

Як і в справі головного редактора інтернет-видання Закарпаття онлайн Олега Диби, у цій загалом дивній справі в дивний спосіб пов’язалися ті самі дієві особи, за спинами яких виразно проглядається особа В.Медведчука. Бо йдеться про використання формальних приводів для нейтралізації патріотів, які проявили себе активними діями по відношенню як до самого С.Шаранича, так і до В.Медведчука.

Зокрема, Богдан Пилипів як організатор «Правого сектора Закарпаття» відомий люстрацією одіозних чиновників, що претендували на ключові посади в області, як то В.Турдай, І.Кайло та сам С.Шаранич. Саме він був в епіцентрі резонансної події з примотуванням скотчем до «стовпа ганьби» тодішнього керівника Чопької митниці Сергія Харченка, що стала прообразом «народної люстрації» у вигляді закидування прислужників режиму В.Януковича в сміттєві контейнери.

І, що найважливіше, саме Б.Пилипів був ключовою особою в резонансному захопленні «Правим сектором Закарпаття» «Ведмежої берлоги» Медведчука на Закарпатті.

Міліція під керівництвом С.Шаранича доклала чимало зусиль до дискредитації та нейтралізації «Правого сектора Закарпаття», а спровокований арешт Б.Пилипіва став апогеєм цих зусиль. Після цього діяльність "Правого сектора Закарпаття" перестала бути небезпечною для нелюстрованих закарпатських можновладців.

Тобто, є всі підстави говорити про заплановані провокації та явно замовний, політичний характер щонайменше кількох справ (пізніше Закарпаття онлайн повідомить і про наразі невідомі ширшому загалу цікаві обставини судової справи проти незалежного журналіста з Виноградова Володимира Мочарника), фіґурантами яких є ключові особи Революції Гідності на Закарпатті.

Наступне судове засідання у справі «захоплення СБУ» призначено в Ужгородському міськрайонному суді на 10.00 28 листопада.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, у ніч із 7 проти 8 серпня під адміністративною будівлею Служби безпеки України в Закарпатській області було затримано 4-ро осіб, які, згідно із релізом міліції, намагались "силоміць потрапити всередину", аби захопити державну установу.

Тої ночі одним із затриманих було відкрито вогонь з вогнепальної зброї, внаслідок чого було поранено працівника патрульно-постової служби.

Відтак, чотирьох осіб було затримано, ще одному вдалося втекти. Нині, за інформацією Закарпаття онлайн, він і досі перебуває в розшуку.

Теги: Пилипів, Медведчук, Шаранич

9 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати