Сьогодні на земельній ділянці поблизу будівлі колишньої стоматологічної поліклініки по вул. Минайській в Ужгороді, на орендованій ПП «Клініка сімейної стоматології» земельній ділянці, розпочались чергові будівельні роботи. Мешканці прилеглих багатоповерхівок кажуть: незабаром власники будівлі планують тут звести автомобільну стоянку, а нині – роблять до неї під’їзні шляхи.
Як відомо, будівлю колишньої стоматологічної поліклініки в ужгородців за трохи більше, ніж 1,5 млн. грн. минулого року «приватизували» тодішні "губернатор" Олександр Ледида, проректор УжНУ Юрій Переста та колишній головний міліціонер області Василь Русин. Саме їхні дружини та доньки, як і у випадку з нещодавно придбаним «21 каналом», значаться у списку засновників ПП «Клініка сімейної стоматології».
Тоді, у 2013 році, одразу після продажу споруди довкола неї оперативно виріс паркан, за яким без затримки розпочались якісь будівельні роботи. Згодом з’ясувалось: будівництво стартувало завчасно – ще до погодження сесією дозволу на оренду прилеглої земельної ділянки. Рішення щодо передачі землі в оренду, втім, не забарилось – депутський корпус, більшість якого була підконтрольна на той час все ще «регіоналу» Віктору Погорєлову, на клопотання ПП «Клініка сімейної стоматології» погодив передачу земельної ділянки в оренду.
Сьогодні ж стало відомо: разом із зеленою зоною, «погорєлівські» депутати передали в оренду Ледиді, Пересті та Русину ще й частину тамтешніх тротуарів. Більше того – влітку поточного року теперішні власники будівлі звернулись до міської ради із заявою на викуп орендованої земельної ділянки, треба розуміти, з тими ж таки тротуарами.
Як розповів у коментарі Закарпаття онлайн керуючий справами міськвиконкому Олександр Волосянський, прагнення прихопити разом із землею частину тротуарів протизаконні, і були такими ще на момент передачі землі в оренду минулого року. Однак, прокуратура наразі, як і рік тому, активно бездіє, а міська рада не спроможна відмінити самостійно своє ж рішення.
«В принципі, прокуратура сама б мала реагувати на такі факти. Але, якщо належної реакції нема, потрібно звернення від громади із вимогами розгляду відповідного питання і відміни протизаконного рішення через суд», – розповів Олександр Волосянський.
Наразі, за інформацією Закарпаття онлайн, земельна комісія, до компетенції якої належить розгляд заяв на викуп землі, що перебуває в оренді, передала питання на вивчення Громадської ради при міській раді. Саме ця структура має дати експертний висновок щодо можливості продажу земельної ділянки – позитивний або негативний. І вже на цій підставі міська рада ухвалюватиме рішення про передачу землі у приватну власність.
А тим часом, роботи на орендованій земельній ділянці вже почались: поблизу будівлі на Минайській робочі завзято готують майданчик для автостоянки та під’їзди до неї, до всього – ще й попередньо вирубавши тут дерева. Відтак, аби не втратити можливості вільно пересуватись тротуарами, які є спільною комунальною власністю, та убезпечитись від чергової «прихватизації» міського майна, діяти б треба було негайно. У першу чергу, як видається – органам правопоряду, в цьому разі прокуратурі.
Волошин 2014-11-18 / 23:40:30
Ніякоі корупціі! Все по чесноку! Так ушастік?
Проктолог 2014-10-30 / 02:50:13
Ледиді персонвальтно пропоную 1,5 на 0,5 митру пуд золотов норов . Гей му буде доста вже.
вася 2014-10-29 / 19:41:37
Все їм мало, цим уродам