"Після Майдану суспільство чекало змін. Перш за все – в роботі судів і правоохоронних органів. Влада людей почула і зрозуміла, щоправда по-своєму. Для них зміни – це коли замість одного керівника-хабарника приходить такий самий, але з іншим прізвищем.
А народ хотів зміни в принципах і підходах роботи. А саме – щоб ДАІ забезпечувало безпеку руху, а не сиділо в кущах з радарами. Щоб слідчі шукали злочинців, а не фабрикували справи. Щоб у відділках міліції більше не помирали під час допитів і т.д.. Але, нічого такого не відбулося", - констатує Віктор Балога.
А відтак, у контексті ситуації в цілому, згадує ситуацію конкретну, що трапилась на Закарпатті і трагічно ілюструє все вищеописане.
"Менше місяця тому в Мукачівському міськвідділку міліції під час допиту помер 30-річний Юрій Кофлан. Хлопця тримали під вартою без рішення суду з вересня 2013 року. Чому? Відповідь очевидна – він не хотів брати на себе злочин, а міліція не могла знайти докази. Типова ситуація для правоохоронної системи часів Януковича.
І на Закарпатті тих, хто утримується в СІЗО без рішення суду більше 2 місяців, - 136 людей. І це не вбивці і не розбійники. Переважна більшість з них пов’язані або з дрібними крадіжками, або з обігом наркотиків у невеликих розмірах. Категорія обвинувачених також доволі специфічна – соціально незахищені, бомжі, роми.
При цьому резонансні злочини не розкриваються, не чути також і про систематичне виявлення великих партій небезпечних наркотиків, затримання кур'єрів, або організованих груп. А статистика розкриття злочинів будується за простою схемою: знаходиться особа, за яку ніхто не заступиться, в неї виявляють наркотики. Далі метод НКВД: «робота з документами вдень, а з людиною – вночі». А кінець за Вишенським – «зізнання - цариця доказів», і справа в суді", - пише Віктор Балога.
А відтак, задається питанням: "Що змінилося в роботі правоохоронних органів? Чому катів Небесної Сотні відпускають під домашній арешт, а юнака, якому інкримінують крадіжку велосипеда і не можуть довести, місяцями маринують в СІЗО? Чому знову через корупцію в правоохоронних органах страждають звичайні люди?"
За словами Віктор Балоги, він "Звернувся з цими питанням до політика, від якого народ чекає змін, - до Президента України Петра Порошенка. А також до Генпрокурора, чиїм обов’язком є нагляд за дотриманням законів, і до Уповноваженого ВР з прав людини, яка у таких випадках має більше прав і можливостей, ніж народний депутат.
Доречі, сьогодні день юриста і, звичайно, вітаю всіх, хто працює в сфері захисту прав і свобод людини і робить це за покликанням серця та в гармонії з власним сумлінням! Але, скажу одразу, що мої вітання не стосуються тих, хто називаючи себе юристом, ламає людські долі і змушує їх страждати. І чомусь саме такі юристи, як правило, мають звання заслужених, і до сих пір займають високі посади".
Ярослав Глагола 2014-10-09 / 00:23:55
Погоджуюся з Віктором Балогою! Треба звільняти СІЗО від дрібних злодіїв для тих, хто нагрів український народ на мільйони
Степан Крук 2014-10-09 / 00:09:59
Щось я не зрозумів народного депутата. Про яке рішення суду йдеться? Міліція затримує порушника (підозрюваного) на 72 години. Дальше або підозрюваному висувається звинувачення, матеріли передаються в суд і ЗА РІШЕННЯМ СУДУ, людину на час слідчих дій поміщують в СІЗО, або відпускають. Щоб в СІЗО без рішення суду помістили 136 чоловік - це абсурд! Там нема жодного такого. Можливо Віктор Іванович мав на увазі, що підслідні перебувають в СІЗО довго, очікуючи рішення суду про скоєний ними злочин? В СІЗО ВСІ СИДЯТЬ ЗГІДНО РІШЕННЯ СУДУ